🌂 C Est De L Eau Paroles Et Accords

Cest de l’eau, c’est de l’eau. Et nous sommes matelots Sur les flots. Tous à bord du même bateau, Hisse et ho. C’est de l’eau, c’est de l’eau. Un baiser qu’échangent deux amoureux. Une larme de joie ou d’adieu. Qui coule tout doucement sur la peau. C’est de l’eau. L’encre d’une symphonie de Mozart. Bm Elle, rappelle-toi comme elle es G/B t belle Et touche-la, elle sent le sel A C'est un don miraculeux. G Bm Rien que de l' G eau, de l'eau de pluie A De l'eau de là Fm -haut Bm Et le solei G l blanc sur ma pea A u Bm Et la musi G que tombée du cie A l Sur les toits Fm rouillés de Rio Bm Elle, c'est la naissance de la gabelle C'est l'oubliée des infidèles A la terre des futurs vieux. Toi, tu te caches dans les ruelles Et comme un païen qui appelle Les dieux pour qu'elle t'inonde. Elle, oh, tu sais, elle a le temps Elle est là depuis mille ans Elle te suit comme une ombre. Elle, en attendant l'orage Elle te pardonnera ton âge Et l'argent de tes cheveux. Elle, tu ne peux pas te passer d'elle Tu ne vivras jamais sans elle Tu n'auras que de l'eau de tes yeux. ^{Ony lit notamment : Ségolène Royal indique sa volonté de revenir à son texte initial, enrichi des amendements, au cours de la procédure qui n’est pas terminée notamment sur les règles applicables aux éoliennes, l’objectif de réduction de la consommation d’énergie finale en 2030, la clarification du mix énergétique avec la part et}

J'ai la blanche qui rend noir le cœur de l'autre 0,93% c'est de l'eau J'sors le tard-pé j't'enlève ta vie c'est de l'eau J'sors de prison j'récup' terrain c'lui de l'autre C'est de l'eau, c'est de l'eau C'est de l'eau, c'est de l'eau 0,93%c'est de l'eau J'ai la blanche qui rend noir le cœur de l'autre Mes klawis klawis dans mon caleçon J't'ai pas vue pas vue dans le tiekson Écaille de poisson, noire conversation Si j'sors de prison, j'augmente ta tension C'est Dieu qui fait qu'la balle sort du scié J'remercie les cieux jour et nuit J'ai un grand cavu pour rencarder mes enemis 18 mois j'ai graille des fusilis pour les fusiller J'tire sur tes potos comme Cavani Le premier qui parle il va cavaler Mentalité à la Hassan II Y'avais pas d'anniversaire, pas de PS2 C'est Sevran Beaudottes même si t'as des gros bras On peut t'amocher tu vas ressembler à Bouder souvent j'ai charré la caisse Vingt, vingt, vingt que j'encaisse Tout par la juge délibère coupable Troisième doigt comme Tupac J'vais me faire fumer ou pas Pallette en main je passe les rapports Maes est trafiquant pas rapeur Français parlons, donnes ton fion, la meuf nous maquerons J'ai la blanche qui rend noir le cœur de l'autre 0,93% c'est de l'eau J'sors le tard-pé j't'enlève ta vie c'est de l'eau J'sors de prison j'récup' terrain, celui d'l'autre C'est de l'eau, c'est de l'eau C'est de l'eau, c'est de l'eau 0,93 %, c'est de l'eau J'ai la blanche qui rend noir le cœur de l'autre Si un euro vaut la bastos Dis-moi combien vaut ta vie? LDS c'est les derniers salaud, c'est la loi du silence, c'est les liens du sang Les derniers soucis quand j'suis sur tes côtes Marocain, jeu d'épaules J'suis demandé l'melon je l'ai pas J'ai la banane jamais tu me carotte j'suis pas près de me garer Il m'faut plus qu'un carré d'beldia pour me mettre bien Genre t'a une ptite carrure alors tu fais le taré Quand on va se croiser tu va danser comme Pharell J't'envoie le yo-yo renvoies la pareille J'suis incomparable j'ai pas vue de cons pareille avant toi Mandat d'dépôt ou comparu' immédiat Un million et mon malheur est remédié C'est des comédiens j'suis le réalisateur J'suis dans Le Parisien pas pour le disque d'or Nage à contre-courant difficile J'me donne pas à fond j'fais la difficile Faut des lovés lovés qu'on m'paye m'paye Faut du liquide cash pas de PayPal Y'a des mauvais humains dis moi qui m'entoure ? Calibré dans le bâtiment dis-moi qui Pourra parler si j'en met deux dans le menton ? N'oublie pas que Tony à tué Manny Et de base qu'ils étaient plus que des amis C'est la loi du sang, le dernier signe Canard y'a ta meuf tu fais des signes Les keufs me aient j'baraude dans le ville Les keufs me aient j'baraude dans la ville Contrôle de routine dans la ville J'ai la blanche qui rend noir le cœur de l'autre 0,93% c'est de l'eau J'sors le tard-pé j't'enlève ta vie c'est de l'eau J'sors de prison j'récup' terrain c'lui de l'autre C'est de l'eau, c'est de l'eau C'est de l'eau, c'est de l'eau 0,93%c'est de l'eau J'ai la blanche qui rend noir le cœur de l'autre Paroles2Chansons dispose d’un accord de licence de paroles de chansons avec la Société des Editeurs et Auteurs de Musique SEAM

Ilest venu, le temps de la moisson, levons-nous et travaillons. Il est venu, c’est le moment, la trompette sonne : rassemblement ! Il est venu, c’est le moment, la trompette sonne : rassemblement ! Écoute Seigneur. La voix de tes sentinelles crie vers toi la nuit, le jour. Entends, Seigneur, oh, le cri de nos cœurs. ISIAS Climat Humanité Un été 2022 brûlant situations tragiques sécheresse, incendies, populations désamparées et débordées, faits difficiles à supporter carnage écologique des ultrariches », mais des actions et projets en cours Israël, France, Etats-Unis Jacques Hallard , Ingénieur CNAM, site ISIAS – 14/08/2022 Plan du document Présentation Préambule Introduction Sommaire Auteur La Loire est, par endroit complètement à sec comme dans le Maine-et-Loire, aux Rosiers-sur-Loire. Sécheresse en France par endroit, la Loire se traverse à pied à cause du manque d’eau - Par Yann Gallic - Publié le mardi 9 août 2022 à 09h06 - Source Introduction en forme de résumé Les actualités se succèdent durant cet été 2022 dans un registre plutôt tragique. Des observateurs et des journalistes avertis ne cessent de rapporter les faits, les analyses et explications causales, les prises de position et les mises en garde maintes fois répétées. De nombreux dossiers, mis en ligne au cours des derniers mois voire des dernières années ! sur ISIAS, avaient la seule prétention de prendre le relai de ces sources vérifiées et fiables on peut s’y reporter pour une mise en perspective avec l’étiquette Climat » à partir d’ici > … Pour ouvrir cet autre dossier, juste quelques-unes de ces actualités anxiogènes diffusées par exemple, entre autres, grâce à Climat quand les Alpes s’effondrent - Dans le massif des Écrins, en contrebas du refuge du Pavé, en juillet 2022. - © Laury-Anne Cholez / Reporterre - Par Laury-Anne Cholez 5 août 2022 à 09h49, Mis à jour le 9 août 2022 à 09h37 – Source Reportage — Climat - Dans les Écrins, la fonte du glacier condamne un refuge historique Eau, rivières, océans - Des Vosgiens obligés de boire l’eau du lac Reportage — Climat - En Haute-Corse, un été sans eau Sciences - Climat le risque d’extinction de l’humanité dangereusement inexploré » Climat - Ce mois de juillet a été le plus sec jamais mesuré en France Monde - Financement climatique des pays pauvres les pays riches ne tiennent pas promesseetc… Pour mémoire Reporterre’ est un site français d’actualité lancé en 2007 par le journaliste Hervé Kempf, sous-titré le quotidien de l’écologie », qui traite principalement de problématiques environnementales et sociales. Le journal est en accès libre et sans publicité, il repose sur les dons de ses lecteurs ». Wikipédia – Faire un don [Nous mettons en lumière l’urgence écologique, grâce à vous]. Tous les médias rapportent sur les actualités de ces canicules à répétitions au cours de l’année 2022, à l’instar du journal Ouest France’ La vague de chaleur vue du ciel une image satellite montre la France jaunie par la sécheresse - Ouest-FranceAvec Agences Publié, le 12/08/2022 à 02h34 - L’Agence spatiale européenne a partagé une photo satellite de la France écrasée par les vagues de chaleur et accablée par la sécheresse. Selon un expert, c’est l’image de ce qui attend le pays dans les années à venir. Le satellite sentinel 3’ montre la France souffrant d’incendies, de chaleurs extrêmes et de sécheresse intense. COPERNICUS SENTINEL DATA 2022, ESA, CC BY-SA IGO Le sentinel 3 montre la France souffrant d’incendies, de chaleurs extrêmes et de sécheresse intense. Carte à agrandir - – Source En images - Neuf photos marquantes de la sécheresse qui frappe la France - Ouest-France - Publié le 12/08/2022 à 12h09 - Un pic de canicule est attendu, ce vendredi 12 août 2022 sur la France avec des températures entre 38 et 41 °C. Cette troisième vague de chaleur depuis le début de l’été ne vient que renforcer une situation de sécheresse qui touche tout le pays. Comme le montrent ces photos > à voir sur ce site D’autres publications ont retenu notre attention elles ont été choisies et sont rapportées dans le même esprit, afin de relayer ces diverses contributions sur le climat pour constituer cet autre dossier. Tout d’abord un entretien portant sur le climat avec le philosophe et sociologue centenaire Edgar Morin 101 ans à loccasion du 14 juillet 2022 celui qui fut depuis les années 1970 le chantre réputé [ Celui qui par ses écrits, ses discours, ses actes devient le héraut d’une cause »] de la complexité - [Voir Patrick Juignet, 11 avril 2015, mis à jour 6 juillet 2022 dans Edgar Morin et la complexité »]. Tout comme Reporterre’ [ le quotidien de l’écologie »] cité ci-dessus, Novéthic [expert de la finance durable et média de référence de l’économie responsable] relate régulièrement des faits et des mises en garde concernant le dérèglement climatique. Voir également par exemple Lutter contre le dérèglement climatique » selon WWF, et Réchauffement climatique ’Notre planète est en train de devenir rapidement inhabitable’ » , avertit Clément Sénéchal, porte-parole Climat de Greenpeace France dans un entretien à ’France Inter’. De son côté Carolyn Gramling, pour ScienceNews’, se demande même si Les êtres humains pourraient ne pas être capables de supporter autant de chaleur que les scientifiques le pensaient si c’était le cas, des millions de personnes supplémentaires pourraient être exposées à des températures dangereuses plus tôt que prévu » … Des actions concrètes sont en marche comme par exemple en Israël Des investissements pour les technologies en faveur du climat et des mesures engagées pour le climat par la ville d’Avignon 84 et la Communauté d’Agglomération du Grand Avignon’. Ouest France’ a mentionné les évènements pendant le mois de juillet 2022 comment l’Europe a suffoqué avec les canicules à répétition étalées encore août, les terribles incendies et une sécheresse aggravée qui menace les ressources en eau, y compris dans les nappes phréatiques profondes… Même la Grande Bretagne est impactée La sécheresse ravage le vert paradis » de la campagne anglaise et l’état de sécheresse a été décrété officiellement ce vendredi en Angleterre et au pays de Galles. Avec la chaleur, les hôpitaux sont débordés et le système sature. Marc Roche 12/08/2022 – Source Malgré toutes les initiatives prises et les conseils dispensés, des auteurs Anna Moreau, Marceau Bretonnier et Elisa Bellanger pour Le Monde’ se demandent si Les individus peuvent sauver le climat grâce à la seule sobriété »… Rappel - Les articles étiquetés sobriété » et mis en ligne sur ISIAS sont à retrouver à partir de ce site A propos du climat, Emilio Meslet pour l’Humanité expose Le carnage écologique des ultrariches », tandis que XH Avec AFP pour souligne Les réseaux sociaux qui pressent les célébrités de descendre de leurs jets privés » ! Du fait de cette sécheresse historique en France, le gouvernement vient d’ailleurs de signaler que Le monde agricole va devoir adapter sa consommation d’eau » 05/08/22. Au plan international, une bonne nouvelle au Etats-Unis, le Sénat vient d’adopter le plan du Président Joe Biden pour le climat et la santé. Par contre, une autre moins bonne nouvelle les graves évènements géopolitiques notamment en Ukraine et surtout à Taïwan ont amené la fin de la coopération sino-américaine sur le climat, ce qui, pour François Gemenne membre du GIEC, est une catastrophe » ! Il est ensuite rapporté la sortie d’un dossier historique diffusé par Les Echos’, portant une série de 5 épisodes, consacré aussi au climat et intitulée Quand les évènements climatiques provoquent des changements de régime » - Les références historiques étudiées sont les suivantes le déclin de l’Empire romain - 1/5 ; les cités mayas frappées par l’évolution du climat - 2/5 ; comment Angkor au Cambodge s’est retrouvé enrôlé dans le débat sur le climat - 3/5 ; comment le dérèglement climatique a précipité la chute des Ming en Chine- 4/5, et finalement le grand orage résultant de la Révolution française - 5/5 ! Les auteurs ont ainsi recensé comment d’importants évènements climatiques au cours de l’Histoire provoquèrent des changements des rapports de force, des enjeux de pouvoir et des régimes politiques dominants ... Et puis encore, une conséquence sanitaire sur le moral et le bien-être psychologique est placée dans ce dossier la solastalgie », cette déprime climatique qui nous ronge, selon Pauline Brault pour le Ces troubles mentaux sont aussi appelés aussi éco-anxiété, collapsalgie ou effondralgie… - Voir pour plus de détails Apprendre à vivre avec ces nouveaux mots et avec ces nouvelles souffrances pour réussir à construire la suite du monde… » - Par Charline SCHMERBER – Praticienne en psychothérapie, dans un site qui s’adresse à tous ceux qui sont dans un processus de prise de conscience par rapport à l’état de la planète et qui, pour le traverser, sentent le besoin d’être soutenus…. » – Source Ce dossier sur le climat se termine avec une Vidéo de 5 minutes 52 du CNRS sous le titre Quel climat en Europe pour 2050 ? ». Pour suivre les actualités sur le thème du climat, de nombreuses sources sont disponibles pour les francophones – Nous suggérons par exemple, parmi beaucoup d’autres, celle du journal Le Monde’ Climat - Actualités, vidéos et infos en direct » Planète - Climat – Décryptages » à partir de ce site A propos du réchauffement climatique, attention au détournement en ligne de faits historiques – A chaque vague de chaleur, le même texte copié-collé est diffusé pour rappeler des précédents depuis 1152. Bien qu’avérés, ces épisodes caniculaires étaient beaucoup moins intenses et fréquents qu’au XXIème siècle… » - Par Romain Geoffroy 11/08/2022. Les Décodeurs- Read in English– Source Tous les documents sélectionnés pour ce dossier sont indiqués avec leurs accès dans le sommaire ci-après. Retour au début de l’introduction Retour au début du dossier Sommaire Urgence climatique - Jeudi 14 juillet 2022 – Quelques minutes avec Edgar Morin 101 ans ’Mon corps a diminué de ses capacités, mais mon esprit reste pareil’ – Document à des informations complètes rapportées en cascade ces dernières années par NovéthicDREILes êtres humains pourraient ne pas être capables de supporter autant de chaleur que les scientifiques le pensaient si c’est le cas, des millions de personnes supplémentaires pourraient être exposées à des températures dangereuses plus tôt que prévu - Traduction du 10 août 2022 par Jacques Hallard d’un article de Carolyn Gramling en date du 27 juiller 2022 et diffusé par pour le climat - Israël alloue 3 milliards de shekels Euro pour les technologies en faveur du climat - Par SUE SURKES 27 juin 2022, 1632 – Document The Times of Israël’Actions engagées pour le climat par la ville d’Avignon 84 et la Communauté d’Agglomération du Grand Avignon’ 5bis. Canicule, incendies, sécheresse… Comment l’Europe a suffoqué en juillet – Par Ouest-France Maxime MAINGUET. Publié le 08/08/2022 à 16h36Les individus peuvent-ils sauver le climat grâce à la sobriété ? - Par Anna Moreau, Marceau Bretonnier et Elisa Bellanger - Publié le 05 août 2022 à 18h23 - Mis à jour le 07 août 2022 à 15h02 – Document Le Monde’Climat. Le carnage écologique des ultrariches - Publié le lundi 8 Août 2022 - Emilio Meslet Emilio Meslet - Document les réseaux sociaux pressent les célébrités de descendre de leurs jets privés - XH Avec AFP - Publié le 05/08/22 à 18h26 — Mis à jour le 05/08/22 à 19h18 – Document - Sécheresse historique Le monde agricole va devoir adapter sa consommation d’eau, annonce le gouvernement - avec AFP - Publié le 05/08/22 à 12h44 — Mis à jour le 05/08/22 à 13h10 – Document le Sénat adopte le plan de Joe Biden pour le climat et la santé - Par Véronique Le Billon - Publié le 7 août 2022 à 1029Mis à jour le 7 août 2022 à 2328 – Document –Climat - La fin de la coopération sino-américaine est une catastrophe », estime François Gemenne, membre du GIEC - Publié le 08/08/22 à 17h24 — Mis à jour le 08/08/22 à 17h24 - Propos recueillis par Cécile De Sèze – Document - Quand les évènements climatiques provoquent des changements de régime - Par Les Echos’. Publié le 8 août 2022 à 1024La solastalgie », cette déprime climatique qui nous ronge - Par Pauline Brault – 10/08/2022 1803 - Actualisé le 10/08/2022 1825 - Document Addenda – Selon Wikipédia – Définition de la solastalgieCNRS France - Quel climat en Europe pour 2050 ? – Vidéo 552 - 21 octobre 2021 - CNRSUn site Le pour suivre les actualités sur le thème Climat - Actualités, vidéos et infos en direct » > Planète - Climat – Décryptages. Retour au début du sommaire Retour au début de l’introduction Retour au début du dossier Urgence climatique - Jeudi 14 juillet 2022 – Quelques minutes avec Edgar Morin 101 ans ’Mon corps a diminué de ses capacités, mais mon esprit reste pareil’ – Document Edgar Morin ©AFP - JOEL SAGET Photo - Edgar Morin ©AFP - JOEL SAGET - Provenant du podcast L’invité de 7h50 - Résumé - Edgar Morin, sociologue et philosophe, auteur de Réveillons-nous ! Denoël, est l’invité de 7h50 Thèmes associés Info Politique Société - L’équipe - Léa Salamé Production Accueil France Inter Podcasts L’invité de 7h50 Voir la vidéo 1435 un beau cadeau > Source Retour au début du sommaire Accès à des informations complètes rapportées en cascade ces dernières années par Novéthic Climat - Infographies & vidéos - Publié le 11 décembre 2018 par Novéthic Si les premières victimes des événements climatiques extrêmes sont sans aucun doute les pays en développement, la France fait figure d’exception au niveau européen. Son niveau de risque est équivalent à celui d’un pays comme l’Inde, la Thaïlande ou la République dominicaine. Chaque année, ce sont ainsi 2,2 milliards de dollars qui sont perdus, en bonne partie dans les régions françaises d’Outre-mer…. A lire sur ce site Événements climatiques extrêmes la France, quatrième pays le plus touché au monde en termes de décès - Publié le 05 décembre 2019 par Concepcion Alvarez, conce1 pour Novéthic Les Philippines de nouveau balayées par un typhon, l’Australie en proie à d’incontrôlables incendies, l’Afrique de l’Est touchée par des pluies torrentielles et le sud-est de la France noyée par des inondations meurtrières. Les impacts du changement climatique touchent désormais tant les pays riches que les pays pauvres. Selon le nouveau classement de l’ONG Germanwatch, la France est l’un des pays les plus exposés. Photo - En 2018, plus de 9 000 personnes ont trouvé la mort à la suite d’événements climatiques extrêmes dans le monde. CC0 – Article à consulter sur ce site [Infographie] - Six Français sur dix vivent déjà sous la menace du changement climatique - Publié le 28 janvier 2020 par Concepcion Alvarez, conce1 pour Novéthic Pluies diluviennes, tempêtes violentes, neiges intenses et précoces, canicules sans précédent, les événements climatiques inattendus se multiplient en France. 2019 se hissant par exemple sur le podium des années les plus chaudes enregistrées depuis 1900. Selon le Ministère de la Transition écologique, six Français sur dix sont d’ores et déjà menacés par le changement climatique. Photo - Le nombre d’événements climatiques très graves a quadruplé ces vingt dernières années. CC0 - Ils vivent autour des grands fleuves et de leurs affluents, en bord de mer ou dans les grands massifs forestiers du sud-est de la France ou encore du nord de la Guyane. Six Français sur dix sont aujourd’hui concernés par le changement climatique et menacés par ses impacts, selon une nouvelle étude du Ministère de la transition écologique et solidaire, publiée en ce début d’année 1. Depuis 1900, une centaine d’événements climatiques dits ’très graves’ qui ont fait plus de 10 victimes et/ou plus de 30 millions d’euros de dégâts se sont produits en France, en majorité des inondations. Plus préoccupant encore, le rapport indique que la fréquence annuelle de ces catastrophes a quasiment quadruplé ces deux dernières décennies par rapport aux quatre précédentes. Nous sommes ainsi passés d’un événement par an entre 1950 et 1996, à 3,6 sur la période allant de 1997 à 2017. Et encore, l’étude s’arrête en 2017 et ne prend pas en compte par exemple les intempéries de l’automne dernier qui ont fait 20 morts. Pour pour consujlter et faire défiler l’infographie, vous pouvez utiliser les flèches sur la droite, et pour l’agrandir, cliquez sur les points de suspension en bas à droite, à retrouver à partir de ce site Catastrophes naturelles L’infographie qui montre que nous ne sommes pas sur la bonne voie pour réduire les risques - Publié le 26 mai 2022 par Concepcion Alvarez conce1 pour Novéthic En Allemagne, en Espagne ou encore en Inde et au Pakistan, les tempêtes, les températures record et les inondations ont fait la Une des journaux ces derniers temps. Ça ne pourrait être là qu’un avant-goût de ce qui nous attend, à en croire le dernier bilan du Bureau des Nations Unies pour la réduction des risques de catastrophe. Il prévoit que d’ici 2030, 1,5 catastrophe se produira tous les jours. Les populations les plus vulnérables sont les premières concernées. Photo - Le cyclone tropical Batsirai a fait 92 morts à Madagascar, en février 2022. RIJASOLO / AFP – Article entier à lire sur ce site - Sécheresse la réalité du changement climatique rattrape la France - Publié le 05 août 2022 par Arnaud Dumas avec AFP pour Novéthic Une centaine de communes en France ont les robinets à sec. La sécheresse historique que connaît l’Hexagone cet été a conduit à mettre en place des restrictions d’eau sur la majorité du pays, sans que cela n’empêche les pénuries. Et la situation pourrait se reproduire à l’avenir, les épisodes de canicule et de faible pluie devenant plus fréquents en raison du changement climatique. Il devient de plus en plus urgent de s’adapter. Photo - Une commune du sud-est de la France est réapprovisionnée par une citerne en eau potable. Christophe Simon / AFP… - Article entier à lire sur ce site Sécheresse la réalité du changement climatique rattrape la France © 2022 Novethic - Tous droits réservés Retour au début du sommaire Les êtres humains pourraient ne pas être capables de supporter autant de chaleur que les scientifiques le pensaient si c’est le cas, des millions de personnes supplémentaires pourraient être exposées à des températures dangereuses plus tôt que prévu - Traduction du 10 août 2022 par Jacques Hallard d’un article de Carolyn Gramling en date du 27 juiller 2022 et diffusé par sous le titre Humans may not be able to handle as much heat as scientists thought » ; référence a man in a red shirt and a black cap standing in front of a misting fan Les ventilateurs de brumisation offrent un certain soulagement après une vague de chaleur intense à Bagdad le 20 juillet. AHMAD AL-RUBAYE/AFP via Getty Images Plus de 2 000 personnes sont mortes de la chaleur extrême et des incendies de forêt qui font rage au Portugal et en Espagne. Des records de températures élevées ont été battus de l’Angleterre au Japon. Des nuits qui ne refroidissent pas. Les vagues de chaleur brutales deviennent rapidement la marque de fabrique de l’été 2022. Et même si le changement climatique continue d’augmenter la température, les scientifiques travaillent rapidement pour comprendre les limites de la résilience des humains aux chaleurs extrêmes. Des recherches récentes suggèrent que la tolérance au stress thermique chez les personnes peut être plus faible qu’on ne le pensait auparavant. Si cela est vrai, des millions de personnes supplémentaires pourraient risquer de succomber à des températures dangereuses plus tôt que prévu. ” Les corps sont capables de s’acclimater sur une période de temps ’ aux changements de température, explique Vivek Shandas, chercheur en planification environnementale et en adaptation au climat à l’Université d’État de Portland, en Oregon. Au cours du temps géologique, il y a eu de nombreux changements climatiques auxquels les humains ont résisté, dit Shandas. ’[Mais] nous sommes à une époque où ces changements se produisent beaucoup plus rapidement.” À mi-chemin de 2022, les vagues de chaleur ont déjà ravagé de nombreux pays. La chaleur est arrivée tôt en Asie du Sud En mars, Wardha, en Inde, a connu un maximum de 45° Celsius 113° Fahrenheit ; à Nawabshah, au Pakistan, les températures enregistrées ont atteint 49,5° C 121,1° F. Des alertes de chaleur extrême ont retenti dans toute l’Europe à partir de juin et se sont poursuivies jusqu’en juillet, la hausse des températures exacerbant la sécheresse et déclenchant des incendies de forêt. Le Royaume-Uni a battu son record le plus chaud le 19 juillet lorsque les températures ont atteint 40,3° C dans le village anglais de Coningsby. La chaleur a alimenté les incendies en France, forçant des milliers de personnes à évacuer leurs maisons. Et la litanie continue Juin a apporté au Japon sa pire vague de chaleur depuis le début de la tenue des registres en 1875, conduisant à la température la plus élevée jamais enregistrée du pays de 40,2° C. Les mégapoles côtières chinoises, de Shanghai à Chengdu, ont été frappées par des vagues de chaleur en juillet alors que les températures dans la région dépassaient également les 40° C. Et aux États-Unis, une série de vagues de chaleur s’est emparée du Midwest, du Sud et de l’Ouest en juin et juillet. Les températures ont grimpé jusqu’à 42° C à North Platte, Neb., et à 45,6° C à Phoenix. Le taux mondial actuel de réchauffement de la Terre est sans précédent SN 24/7/19. Et les scientifiques prédisent depuis longtemps que le changement climatique causé par l’homme augmentera la fréquence des vagues de chaleur. À l’échelle mondiale, l’exposition des humains à la chaleur extrême a triplé de 1983 à 2016, en particulier en Asie du Sud. La chaleur fait déjà des ravages croissants sur la santé humaine. Il peut provoquer des crampes de chaleur, un épuisement par la chaleur et un coup de chaleur, qui est souvent fatal. La déshydratation peut entraîner des maladies rénales et cardiaques. La chaleur extrême peut même changer notre comportement, augmentant l’agressivité et diminuant notre capacité de concentration SN 18/8/21. Zones chaudes Le 13 juillet 2022, de multiples vagues de chaleur ont ravagé une grande partie de l’Europe, de l’Asie et de l’Afrique du Nord, battant des records de température. L’observatoire chinois de Shanghai Xujiahui a enregistré sa température la plus élevée jamais enregistrée de 40,9° C en près de 150 ans d’enregistrement. Tunis, en Tunisie, a atteint un record de 48° C en 40 ans Et la chaleur torride a alimenté les incendies au Portugal, en Espagne et en France. Voir l’illustration - Température de l’air en surface dans l’hémisphère Est le 13 juillet 2022 - Joshua Stevens / Observatoire de la Terre de la NASA - Source Données GEOS-5 du Global Modeling and Assimilation Office/NASA GSFC, données de la bande jour-nuit VIIRS du Partenariat national en orbite polaire Suomi. Rester au frais Le corps humain a différentes façons de perdre l’excès de chaleur et de maintenir le cœur du corps à une température optimale d’environ 37° C 98,6° F. Le cœur pompe plus vite, accélérant le flux sanguin qui transporte la chaleur vers la peau SN 4/3/18. L’air qui passe au-dessus de la peau peut évacuer une partie de cette chaleur. Le refroidissement par évaporation — la transpiration-aide également. Mais il y a une limite à la quantité de chaleur que les humains peuvent supporter. En 2010, les scientifiques ont estimé que la limite théorique de stress thermique se situait à une température de “bulbe humide” de 35° C. Les températures du bulbe humide dépendent d’une combinaison d’humidité et de température de l’air “bulbe sec” mesurée par un thermomètre. Ces variables signifient qu’un endroit pourrait atteindre une température de bulbe humide de 35° C de différentes manières — par exemple, si l’air est à cette température et qu’il y a 100% d’humidité, ou si la température de l’air est de 46° C et il y a 50% d’humidité. La différence est due au refroidissement par évaporation. Lorsque l’eau s’évapore de la peau ou d’une autre surface, elle vole de l’énergie sous forme de chaleur, refroidissant brièvement cette surface. Cela signifie que dans les régions plus sèches, la température du bulbe humide — où cet effet de refroidissement éphémère se produit facilement — sera inférieure à la température réelle de l’air. Dans les régions humides, cependant, les températures des bulbes humides et secs sont similaires, car l’air est si humide qu’il est difficile pour la sueur de s’évaporer rapidement. Ainsi, lorsqu’ils pensent au stress thermique sur le corps, les scientifiques utilisent les températures des bulbes humides car elles mesurent la quantité de refroidissement par évaporation possible dans un climat donné, explique Daniel Vecellio, climatologue à Penn State. ” Les environnements chauds/secs et chauds/humides peuvent être tout aussi dangereux’, explique Vecellio — et c’est là que les différentes stratégies de refroidissement du corps entrent en jeu. Dans les zones chaudes et sèches, où la température extérieure peut être beaucoup plus chaude que la température de la peau, le corps humain dépend entièrement de la transpiration pour se refroidir, dit-il. Dans les zones chaudes et humides, où la température de l’air peut être plus froide que la température de la peau mais l’humidité la fait paraître plus chaude qu’elle ne l’est, le corps ne peut pas transpirer aussi efficacement. Au lieu de cela, l’air plus frais qui passe au-dessus de la peau peut évacuer la chaleur. À quel point fait-il trop chaud ? Compte tenu de la complexité du système de refroidissement du corps et de la diversité des corps humains, il n’y a pas vraiment de température seuil unique pour le stress thermique pour tout le monde. ” Le corps de personne ne fonctionne à 100% d’efficacité’, explique Vecellio. Les différentes tailles de corps, la capacité de transpirer, l’âge et l’acclimatation à un climat régional jouent tous un rôle. Pourtant, au cours de la dernière décennie, ce nombre théorique de 35° C de bulbe humide a été considéré comme le point au-delà duquel les humains ne peuvent plus réguler la température de leur corps. Mais des recherches récentes menées en laboratoire par Vecellio et ses collègues suggèrent qu’un seuil général et réel de stress thermique humain est beaucoup plus bas, même pour les adultes jeunes et en bonne santé. Les chercheurs ont suivi le stress thermique chez deux douzaines de sujets âgés de 18 à 34 ans, sous divers climats contrôlés. Dans la série d’expériences, l’équipe a varié les conditions d’humidité et de température dans une chambre environnementale, maintenant parfois la température constante tout en faisant varier l’humidité, et parfois vice versa. Les sujets se sont exercés dans la chambre juste assez pour simuler une activité extérieure minimale, marchant sur un tapis roulant ou pédalant lentement sur un vélo sans résistance. Au cours de ces expériences, qui ont duré de 1,5 à deux heures, les chercheurs ont mesuré la température de la peau des sujets à l’aide de sondes sans fil et ont évalué leur température centrale à l’aide d’une petite pilule de télémétrie que les sujets ont avalée. Dans des conditions chaudes et humides, les sujets de l’étude étaient incapables de tolérer le stress thermique à des températures de bulbe humide plus proches de 30° ou 31° C, estime l’équipe. Dans des conditions chaudes et sèches, cette température du bulbe humide était encore plus basse, allant de 25° à 28° C, ont rapporté les chercheurs dans le Journal of Applied Physiology’ de février 2022. Par exemple, dans un environnement très sec avec environ 10% d’humidité, une température de bulbe humide de 25° C correspondrait à une température de l’air d’environ 50° C 122° F. Ces résultats suggèrent qu’il y a beaucoup plus de travail à faire pour comprendre ce que les humains peuvent endurer dans des conditions réelles de chaleur et d’humidité, mais que le seuil peut être beaucoup plus bas qu’on ne le pensait, dit Vecellio. La conclusion théorique de l’étude de 2010 de 35° C pourrait encore être “la limite supérieure’, ajoute-t-il. ’Nous montrons la parole.” Et c’est pour les jeunes adultes en bonne santé qui font un minimum d’activité. Les seuils de stress thermique devraient être plus bas pour les travailleurs de l’extérieur qui doivent faire de l’exercice, ou pour les personnes âgées ou les enfants. L’évaluation des limites de laboratoire pour les personnes plus à risque fait l’objet de travaux en cours pour Vecellio et ses collègues. Photo - Un ouvrier essuie la sueur à Toulouse, en France, le 13 juillet 2022. Une vague de chaleur intense a balayé l’Europe à la mi-juillet, engloutissant l’Espagne, le Portugal, la France, l’Angleterre et d’autres CHAPUIS/AFP via Getty Images Si la tolérance du corps humain au stress thermique est généralement inférieure à ce que les scientifiques ont réalisé, cela pourrait signifier que des millions de personnes supplémentaires seront exposées à la chaleur la plus meurtrière plus tôt que les scientifiques ne l’ont réalisé. En 2020, il y avait peu de rapports de températures des bulbes humides dans le monde atteignant 35° C, mais les simulations climatiques prévoient que cette limite pourrait être régulièrement dépassée dans certaines parties de l’Asie du Sud et du Moyen-Orient d’ici le milieu du siècle. Certaines des vagues de chaleur les plus meurtrières des deux dernières décennies se sont produites à des températures de bulbe humide plus basses ni la vague de chaleur européenne de 2003, qui a causé environ 30 000 décès, ni la vague de chaleur russe de 2010, qui a tué plus de 55 000 personnes, n’ont dépassé les températures de bulbe humide de 28° C. Protéger les populations La meilleure façon d’informer le public sur les risques de chaleur est “la partie que je trouve délicate”, explique Shandas, qui n’a pas participé aux recherches de Vecellio. Shandas a développé le protocole scientifique pour la campagne de cartographie des îlots de chaleur urbains du National Integrated Heat Health Information System’ aux États-Unis. Il est très utile d’avoir ces données physiologiques d’une étude contrôlée et précise, dit Shandas, car cela nous permet de mieux comprendre la science derrière la tolérance au stress thermique des humains. Mais la variabilité physiologique et environnementale rend encore difficile de savoir comment appliquer au mieux ces résultats aux messages de santé publique, tels que les avertissements de chaleur extrême, dit-il. “Il y a tellement de micro-considérations qui apparaissent lorsque nous parlons de la capacité d’un corps à gérer [sa] température interne.” L’une de ces considérations est la capacité du corps à s’acclimater rapidement à une température extrême. Les régions qui ne sont pas habituées aux chaleurs extrêmes peuvent connaître une mortalité plus élevée, même à des températures plus basses, simplement parce que les habitants ne sont pas habitués à la chaleur. La vague de chaleur de 2021 dans le nord-ouest du Pacifique n’était pas seulement extrêmement chaude - elle était extrêmement chaude pour cette partie du monde à cette période de l’année, ce qui rend l’adaptation du corps plus difficile, explique Shandas SN 29/06/21. Selon Larry Kalkstein, climatologue à l’université de Miami et conseiller scientifique en chef sur la chaleur pour le Centre de résilience de la fondation Adrienne Arsht-Rockefeller, basé à Washington, la chaleur qui arrive inhabituellement tôt et juste après une période fraîche peut également être plus mortelle. ’Souvent, les vagues de chaleur de début de saison, en mai et juin, sont plus dangereuses que celles d’août et septembre.’ Une chaleur croissante Dans les années 1960, le délai moyen entre les vagues de chaleur les plus précoces et les plus tardives susceptibles de se produire dans une année n’était que d’environ 22 jours. Dans les années 2010, la saison moyenne des vagues de chaleur s’est allongée pour atteindre près de 70 jours. Voir le graphique - Évolution de la durée de la saison annuelle des vagues de chaleur aux États-Unis, années 1960-2010 - Diagramme à barres montrant l’évolution de la durée de la saison annuelle des vagues de chaleur aux États-Unis, 1960-2010s - E. Otwell - Source NOAA, EPA Une façon d’améliorer la résilience des communautés à la chaleur pourrait être de traiter les vagues de chaleur comme d’autres catastrophes naturelles - y compris en leur donnant des noms et des classements de gravité SN 8/14/20. Développés par une coalition internationale connue sous le nom de Extreme Heat Resilience Alliance’, ces classements constituent la base d’un nouveau type d’alerte aux vagues de chaleur qui prend explicitement en compte les facteurs ayant un impact sur le stress thermique, tels que la température du bulbe humide et l’acclimatation, plutôt que les seuls extrêmes de température. Les classements tiennent également compte de facteurs tels que la couverture nuageuse, le vent et la température pendant la nuit. ’Si la nuit est relativement fraîche, les effets négatifs sur la santé sont moindres’, explique M. Kalkstein, qui a créé le système. Mais les températures nocturnes ne sont plus aussi basses qu’avant dans de nombreux endroits. Aux États-Unis, par exemple, les températures minimales moyennes de la nuit sont aujourd’hui supérieures d’environ 0,8° C à celles de la première moitié du XXe siècle, selon la quatrième évaluation nationale du climat du pays, publiée en 2018 SN 28/11/18. En nommant les vagues de chaleur comme des ouragans, les responsables espèrent sensibiliser les citoyens aux dangers de la chaleur extrême. Le classement des vagues de chaleur pourrait également aider les villes à adapter leurs interventions à la gravité de l’événement. Six villes testent actuellement l’efficacité du système quatre aux États-Unis, Athènes, en Grèce, et Séville, en Espagne. Le 24 juillet, alors que les températures avoisinaient les 42 °C, Séville est devenue la première ville au monde à nommer officiellement une vague de chaleur, tirant la sonnette d’alarme pour la vague de chaleur Zoe. Alors que l’année 2022 continue de battre des records de température dans le monde entier, de telles alertes pourraient bien arriver à point nommé. Citations Vecellio et al. Utility of the heat index in defining the upper limits of thermal balance during light physical activity. International Journal of Biometeorology. Published online July 1, 2022. doi Vecellio et al. Evaluating the 35° C wet-bulb temperature adaptability threshold for young, healthy subjects PSU HEAT Project. Journal of Applied Physiology. Vol. 132, February 2022, p. 340. doi C. Tuholske et al. Global urban population exposure to extreme heat. Proceedings of the National Academies of Science. Published online October 4, 2021. doi Vicedo-Cabrera et al. The burden of heat-related mortality attributable to recent human-induced climate change. Nature Climate Change. Published online May 31, 2021. doi C. Raymond, T. Matthews and Horton. The emergence of heat and humidity too severe for human tolerance. Science Advances. Published online May 8, 2020. doi Hoffman, V. Shandas and N. Pendleton. The effects of historical housing policies on resident exposure to intra-urban heat A study of 108 urban areas. Climate. Published online January 13, 2020. doi Sherwood and M. Huber. An adaptability limit to climate change due to heat stress. Proceedings of the National Academy of Sciences. Vol. 107, May 3, 2010, p. 9552. doi About Carolyn Gramling E-mailTwitter- Carolyn Gramling is the earth & climate writer. She has bachelor’s degrees in geology and European history and a in marine geochemistry from MIT and the Woods Hole Oceanographic Institution. À propos de Carolyn Gramling Envoyer Twitter - Carolyn Gramling est rédactrice en chef de la Terre et du climat. Elle est titulaire d’une licence en géologie et histoire européenne et d’un doctorat en géochimie marine du MIT et de la Woods Hole Oceanographic Institution. Retour au début du sommaire Investissements pour le climat - Israël alloue 3 milliards de shekels Euro pour les technologies en faveur du climat - Par SUE SURKES 27 juin 2022, 1632 – Document The Times of Israël’ Les objectifs fixés pour 2026 en Israël prévoient de doubler le nombre de brevets déposés, de start-ups et de projets pilotes menés sur des infrastructures publiques Photo - Des clients mangent des hamburgers à base de viande de ’poulet de culture’ dans un restaurant adjacent au site de production de SuperMeat dans la ville centrale de Ness Ziona, le 18 juin 2021 Crédit JACK GUEZ/AFP Le gouvernement a approuvé dimanche un plan de trois milliards de shekels pour stimuler l’innovation technologique en matière de climat. Cette décision fait suite à la rédaction d’un rapport détaillé en hébreu par une équipe interministérielle, dirigée par les directeurs des ministères de la Science et de la Technologie, de l’Environnement et de l’Énergie, ainsi que par le directeur général de l’Autorité de l’Innovation. Le Premier ministre Naftali Bennett a déclaré à maintes reprises que le développement de technologies permettant d’atténuer le changement climatique et de s’y adapter était le meilleur moyen pour Israël de contribuer à la lutte contre le changement climatique au niveau mondial. Soulignant la nécessité d’un soutien gouvernemental, la ministre des Sciences et de l’Innovation, Orit Farkash-Hacohen, a expliqué qu’aujourd’hui, le secteur technologique israélien se concentrait principalement sur les communications, les finances et la cybernétique, et moins sur les technologies climatiques – un terme générique qui inclut les technologies pour les énergies propres, les transports, le traitement de l’eau, la fabrication d’aliments, la réduction des déchets et l’amélioration de la chaîne d’approvisionnement. En décembre, PLANETech, une communauté d’innovation israélienne à but non lucratif axée sur les technologies du changement climatique, a indiqué que les entreprises israéliennes de technologie climatique avaient attiré plus de 2,2 milliards de dollars d’investissements au cours de l’année 2021, soit 57 % de plus qu’en 2020. Cependant, selon le nouveau rapport interministériel, les investisseurs sont moins enclins à placer leur argent dans des initiatives climatiques car elles présentent un risque relativement élevé pour des bénéfices à trop long terme. Photo - Le Beehome’ de Beewise est un conteneur en acier converti qui prend soin des colonies d’abeilles 24 heures sur 24. Crédit Autorisation Le rapport présente les données d’une étude menée par le gouvernement allemand qui prévoit que le marché mondial des technologies environnementales doublera en valeur, passant de 4,6 milliards d’euros en 2020 à 9,4 milliards d’euros en 2030, avec une croissance annuelle moyenne de 7,5 %. Les principaux domaines de croissance, selon l’étude allemande, sont l’énergie – énergies renouvelables, stockage et distribution – et l’efficacité énergétique – transports durables, production industrielle avancée et gestion de l’eau. S’appuyant sur les données de PLANETech, le rapport interministériel indique que sur les 1 200 entreprises impliquées dans la technologie climatique en Israël, 637 sont des start-ups ou des entreprises en pleine croissance. Sur les 20 domaines de la technologie climatique, les plus populaires sont les énergies renouvelables, suivies des technologies de l’agriculture intelligente, des infrastructures de gestion efficace de l’eau et des infrastructures durables. En ce qui concerne les domaines dans lesquels la technologie climatique israélienne a déjà un impact mondial, le rapport distingue la viande de culture et les protéines alternatives, les systèmes d’irrigation, l’agriculture de précision, la désalinisation, la gestion de l’eau, le transport durable et l’énergie solaire. Photo - Panneaux solaires flottant sur un réservoir sur le plateau du Golan, près du kibboutz Shamir, dans le nord d’Israël. Crédit Autorisation Golan Solar Le rapport précise que la technologie climatique israélienne bénéficie déjà d’une série de technologies que les entreprises israéliennes ont développées pour d’autres applications, comme la programmation informatique, l’intelligence artificielle, les capteurs à distance et les drones. L’argent et la réglementation sont parmi les principaux obstacles à la croissance de la technologie climatique, selon le rapport. Le développement de produits liés au climat est complexe, prend de nombreuses années et repose souvent sur du matériel, dont le développement est coûteux et présente un risque élevé, indique le rapport. Il nécessite des investissements à long terme relativement élevés, même avant la preuve du concept, par rapport, par exemple, aux produits basés sur la programmation, et ce sont les entreprises qui doivent absorber les pertes avant de parvenir au stade du scale-up et de la rentabilité de leurs produits. Photo - Augwind, basée dans le sud d’Israël, est une entreprise israélienne qui a mis au point une méthode unique de stockage de l’énergie renouvelable en utilisant l’air et l’eau. Crédit Guy Shmueli Une enquête menée par l’Autorité de l’Innovation auprès de 182 entreprises pour le rapport a montré que l’accès à l’argent était le principal problème pour 72 % des répondants et que les investissements publics étaient leur principale source de revenus. 28 % des entreprises ont fait état de difficultés à passer à l’échelle supérieure, l’expansion s’avérant difficile pendant plusieurs années après la réussite des projets pilote’. Trois répondants sur dix ont déclaré que les réglementations avaient un impact négatif sur leur croissance. Selon le rapport, les entreprises locales ne sont pas suffisamment exposées aux technologies climatiques internationales, car sur les 368 centres internationaux de R&D de haute technologie en Israël, seuls 16 traitent de l’environnement. Photo - L’usine de désalinisation de Sorek qui est l’une des plus grandes du monde, le 22 novembre 2018 Crédit Isaac Harari/Flash90 Le document définit une série d’objectifs qui comprennent l’expansion de la recherche fondamentale et appliquée dans les universités et sa commercialisation, l’incitation à la création de nouvelles startups, la création d’un environnement réglementaire approprié, l’intégration de la technologie israélienne dans l’infrastructure de l’État et la transformation d’Israël en un centre technologique de premier plan au niveau international. Les objectifs pour 2026, par rapport à une base de référence de 2021, sont de doubler le nombre de projets de recherche appliquée, de brevets déposés et d’initiatives prises par des start-ups ou des entreprises établies. Le nombre de start-ups au cours de cette période doit doubler, passant de 55 à 110. Le nombre de projets pilotes menés sur des infrastructures publiques doit également doubler, passant de 35 à 70, grâce à des fonds publics ou à des modifications réglementaires. Le rapport propose de lever 50 tours d’investissement d’au moins 10 millions de dollars, contre 20 l’année dernière, de créer 10 sociétés israéliennes de capital-risque spécialisées dans le climat, contre une seule aujourd’hui, de doubler à 40 le nombre de sociétés de capital-risque étrangères en Israël spécialisées dans l’environnement, et de faire passer le nombre de fonds d’entreprise actifs dans l’environnement de 25 l’année dernière à 50 en 2026. En savoir plus sur Startup Israël Dérèglement climatique Innovation Technologie agricole israélienne Technologie Ministère de l’Energie Énergie solaire Énergie alternative Ministère de la Science et de la Technologie Autorité de l’Innovation Orit Farkash-Hacohen Source à consulter Israël alloue 3 milliards de shekels pour les technologies en faveur du climat - The Times of Israël Retour au début du sommaire Actions engagées pour le climat par la ville d’Avignon 84 et la Communauté d’Agglomération du Grand Avignon’ Plan Local pour le climat - Conférence de Cécile Helle Maire d’Avignin 84 le 22 juin 2022 – Vidéo 3 minutes 22 juin 2022 - Afin de limiter le réchauffement climatique, la Ville d’Avignon inscrit dans une démarche volontaire un Plan Climat au niveau local pour les années à venir qui prenne la forme de 9 axes et 95 fiches actions. Vidéo de 3 minutes à écouter à la source Plan Local pour le Climat – Ville d’Avignon Consulter ce site Avignon Prendre en compte l’urgence climatique », Cécile Helle, maire PS d’Avignon - Propos recueillis par C. W. le 08/04/2021 Vaucluse, PLU, Aménagement ’Haut du formulaire Ma newsletter personnalisée Bas du formulaire La maire PS de la cité papale Avignon, Vaucluse 84, habitants détaille pour ’Le Moniteur’ le futur plan local d’urbanisme associé à un plan local pour le climat. La Ville a engagé la révision du plan local d’urbanisme PLU. Quelle est sa philosophie ? Nous sommes dans une ville en transition qui s’aménage aujourd’hui avec la nécessité de prendre en compte l’urgence climatique. Le futur PLU contiendra ainsi un coefficient de biotope par surface afin de protéger le potentiel agricole et paysager de notre territoire caractérisé notamment par ses haies de cyprès et ses canaux d’irrigation. Par ailleurs, en février dernier, en même temps que l’adoption du plan d’aménagement et de développement durable associé au PLU, nous avons lancé l’élaboration d’un plan local pour le climat. Les communes n’en ont pas l’obligation, mais je considère qu’elles ont aussi un rôle à jouer. Cela veut dire qu’il faut réinterroger nos comportements, nos usages et l’aménagement. Nous avons également approuvé une charte de l’arbre. Je prône un regard différent sur les projets qui consiste à adapter un aménagement en fonction du patrimoine arboré existant plutôt que l’inverse. Enfin, nous avons engagé une démarche zéro degré, zéro transit » qui poussera encore plus loin cette ville apaisée à laquelle nous aspirons. Avignon souffre d’un important trafic de transit, source de nombreuses nuisances que la liaison est-ouest de la ville doit réduire. Qu’en est-il de ce projet depuis l’avis négatif de l’autorité environnementale en juillet 2020 sur le tronçon 2 ? Les services de l’Etat, qui portent le projet, ont organisé une consultation publique à laquelle nous avons participé. C’est un projet vital car ce contournement permettrait de sortir le trafic de poids lourds du boulevard du Général-de-Gaulle - la rocade - qui traverse Avignon. Une première solution pourrait être le déclassement de cette dernière pour qu’il me soit alors possible, en tant que maire, de prendre des arrêtés limitant la circulation sur cet axe en fonction des gabarits des véhicules et les heures de la journée. Cependant, je prône l’examen d’un nouveau tracé passant au sud de la Durance, et non au nord, pour épargner le quartier de la Ceinture verte. Par ailleurs, notre ville a la chance d’être au cœur d’un triangle autoroutier A7, A9, A54. Je me bats pour que les Autoroutes du Sud de la France acceptent de faire une vraie connexion entre l’A7 et l’A9 au droit d’Orange. Aujourd’hui, pour passer de l’une à l’autre, les poids lourds traversent Avignon. Vous avez impulsé une dynamique visant à redonner vie à des lieux emblématiques. Avez-vous d’autres projets ? Nous sommes actuellement en négociation avec un investisseur lyonnais pour céder un ensemble composé de deux anciens hôtels particuliers - des Monnaies et Niel - situés en face du Palais des papes, et un autre bâtiment place des Corps Saints pour y réaliser des établissements touristiques. Le produit de la vente permettra de faire un musée dans les anciens bains publics Pommer acquis en 2017. De même avec la maison Azémar qui accueillera une collection du peintre Yvon Taillandier dont on nous a fait don. Dans les deux cas, la programmation est en phase de finalisation. Nous prévoyons une livraison entre 2024 et 2025. Quelle est la situation financière de la commune ? Elle est préoccupante. Nous estimons à 8,5 M€ le coût de la gestion de la crise sanitaire en 2020. Notre capacité d’autofinancement a été dégradée d’à peu près 10 M€, passant à 17 M€. En juin prochain, nous allons présenter au conseil municipal un plan pluriannuel d’investissement pour la période 2021-2026. Nous allons nous baser sur 35 M€ d’investissements par an, contre 50 M€ lors du précédent mandat. D’après les analyses au niveau national, les villes moyennes et touristiques sont les plus impactées. Malheureusement, Avignon coche les deux cases. Que devient le projet d’aménagement de la ZAC Avignon Confluence porté par la Ville et l’agglomération du Grand Avignon ? Nous allons entrer dans l’opérationnel avec le début de la construction cette année d’un immeuble de bureaux pour la caisse d’allocations familiales en entrée de zone, en face de la gare TGV. La deuxième étape importante de ce projet, confié à l’urbaniste catalan Joan Busquets, a été la création, ce 22 mars, d’une société publique locale dont la Ville est actionnaire aux côtés de l’agglomération. Source Voir également > Le Plan Climat Air Energie Territorial du Grand Avignon’ Le Grand Avignon s’est engagé dans un PCAET pour construire une feuille de route à l’horizon 2030 et 2050 en matière de politique air, énergie, climat et environnement. Qu’est ce qu’un Plan Climat Air Territorial ? Le PCAET est un projet territorial, à la fois stratégique et opérationnel, qui prend en compte plusieurs problématiques Le climat volet atténuation et adaptation,La qualité de l’air volet nouveau avec l’identification des sources de polluants,L’énergie sobriété en consommant moins, amélioration de l’efficacité énergétique et le développement des énergies renouvelables. Le PCAET vient compléter toutes les actions engagées sur le territoire et apporte une cohérence d’ensemble, et des moyens pour agir sur le long terme. Le Grand Avignon va définir une stratégie territoriale énergétique en fonction des objectifs européens et nationaux, et développera des actions en faveur de la réduction des consommations d’énergie et des émissions de polluants. L’agglomération mobilise les différents acteurs du territoire entreprises, institutionnels, associations, habitants… pour faire du PCAET une opportunité économique, sociale et environnementale pour le territoire et ses habitants. L’élaboration du PCAET est prévue sur 24 mois avec une approbation fin 2021. Les modalités de concertation et de communication Ce projet est soumis à une participation du public article L121-18 du code de l’environnement qui doit être informé de l’engagement de la démarche, c’est pourquoi la délibération est disponible en téléchargement ci-dessous. Des événements seront organisés avec les élus, les agents, les acteurs locaux et le grand public pour communiquer, sensibiliser et co-construire le programme d’actions. Diagnostic du Plan Climat État des lieux et potentiel du territoire Le diagnostic du Plan Climat Air Énergie Territorial consiste à réaliser un état des lieux du territoire et à analyser son potentiel pour engager une démarche de transition énergétique et écologique d’ici à 2050. Les volets consommation, production d’énergie renouvelable, air et climat émission de gaz à effet de serre et séquestration » font ainsi l’objet d’une analyse fine au regard notamment des objectifs de la loi TEPCV Transition Énergétique Pour une Croissance Verte, la stratégie Nationale Bas Carbone SNBC, les Schémas Régionaux de Développement Durable et d’Équité des Territoires SRADDET et du Schéma de Cohérence Territorial SCOT. _ À ce stade de la démarche, le territoire présente les caractéristiques pour atteindre les objectifs à 2050 définis par les instances nationales et régionales et pour s’inscrire dans une trajectoire énergétique et écologique. Parlons climat ! - Vous aussi faites vos propositions pour enrichir le PCAET en donnant 5 à 10 min de votre temps à ce questionnaire…. Lire en totlité sur ce site Retour au début du sommaire 5bis. Canicule, incendies, sécheresse… Comment l’Europe a suffoqué en juillet – Par Ouest-FranceMaxime MAINGUET. Publié le 08/08/2022 à 16h36 En proie à une sécheresse inédite et à d’importants incendies attisés par les fortes chaleurs, la France a connu un mois de juillet 2022 éreintant. Mais en réalité, c’est toute l’Europe qui a subi des conditions dantesques. Depuis le début de cet été 2022, et plus particulièrement depuis le début du mois de juillet, vagues de chaleur et incendies spectaculaires se succèdent en France, sur fond de sécheresse inédite. Un tableau guère réjouissant qu’il est possible de dresser chez bon nombre de nos voisins. Car, en réalité, c’est tout le continent européen qui brûle et s’assèche, sous l’effet d’une chaleur parfois exceptionnelle. C’est notamment ce que montrent les bilans mensuels établis par les organismes météorologiques français et européens, dont voici les principales conclusions. Des records de chaleur un peu partout en Europe Début août, Météo France indiquait sur Twitter que le mois de juillet 2022 était, avec une température moyenne agrégée de 23,2 °C, le troisième mois de juillet le plus chaud depuis le début des relevés, derrière les mois de juillet 2006 24,3 °C et 1983 23,4 °C. Les deux longues vagues de chaleur qui ont touché la France en juillet ont en effet contribué à faire monter la température moyenne et permis à certaines régions de battre des records. En France, Biarritz, Biscarrosse, Rennes ou Brest ou ont ainsi battu leur record absolu de chaleur courant juillet. Les autres pays européens ont connu le même scénario, fait de températures moyennes élevées et de records locaux. Dans le sillage de Météo France, l’institut européen Copernicus a ainsi indiqué ce lundi 8 août que juillet 2022 avait été, à l’échelle du continent, le sixième plus chaud de l’histoire. Comme il est souvent de rigueur en pareil cas, ce constat général cache d’importantes disparités régionales. De nombreux records de température maximale pour un mois de juillet ont été battus au Portugal ou et en Irlande », indique ainsi Copernicus, qui rappelle par ailleurs que la barre des 40 °C a même été franchie pour la première fois en Angleterre. Le Danemark et la Suède ont également battu de records de chaleur à l’occasion de l’épisode caniculaire qui a touché la Scandinavie mi-juillet. En revanche, l’Europe de l’Est a été un peu plus épargnée par les fortes chaleurs. Une partie stupéfiante » de l’Europe concernée par la sécheresse En manque de pluie depuis le printemps, la France connaît en ce mois de juillet une sécheresse inédite, d’une ampleur plus importante que celle qui, en 1976, avait tant marqué les esprits. Symbole de cette aridité des sols selon le site Propluvia, géré par le ministère de la Transition écologique, tous les départements de France métropolitaine sont concernés par au moins un arrêté restreignant l’usage de l’eau. Lire aussi Sécheresse. Paris et la petite couronne sont placées en vigilance, toute la France sous surveillance Sécheresse faut-il interdire les douches sur les plages ? Là encore, la situation n’est guère plus favorable chez nos voisins. Une partie stupéfiante de l’Europe est actuellement exposée à des niveaux d’avertissement et d’alerte à la sécheresse », note ainsi en ce début de mois d’août Copernicus. L’institut européen indique que, courant juillet, la situation s’est particulièrement dégradée en France donc, mais aussi en Allemagne de l’Ouest, en Italie du Sud, en Espagne, au Portugal en Grèce ou en Croatie. Des incendies massifs sur tout le continent Les dernières semaines ont également été marquées par des incendies aussi spectaculaires que dévastateurs. Cela a bien sûr été le cas en France, où les feux de forêts en Gironde et, dans une moindre mesure, dans l’ouest de la France, ont fait la une de l’actualité et emporté quelque 43 000 hectares de végétation rien qu’en juillet. Mais le reste de l’Europe a connu des incendies encore plus massifs ce qui a propulsé le total d’hectares brûlés en Europe à des niveaux inédits. C’est notamment ce que montre le graphique suivant, qui représente l’évolution depuis le début de l’année du cumul de la surface brûlée par des incendies sur le Vieux Continent. On y note que la surface brûlée par des feux en 2022 est pour le moment près de 4 fois supérieure aux niveaux normaux. Cela est notamment dû à un très important feu survenu en mars en Roumanie mais aussi, et peut-être surtout, à un mois de juillet extrêmement dévastateur, au cours duquel près de 280 000 hectares de végétation auront brûlé. En plus de la France, l’Espagne et le Portugal ont été particulièrement touchés, avec respectivement 154 200 et 48 600 hectares partis en fumée rien qu’en juillet. Et, comme le notait fin juillet Jesus San Miguel, coordinateur du Système européen d’information sur les feux de forêt, nous n’en sommes même pas à la moitié de la saison des feux ». Le pire est donc, peut-être, encore à venir. Retour au début du sommaire Vidéo 10 minutes 17 - Pour limiter le changement climatique, les émissions de gaz à effets de serre devront baisser de manière drastique d’ici à 2050. Mais les individus peuvent-ils y faire quelque chose ? Le visionnage de cette vidéo est susceptible d’entraîner un dépôt de cookies de la part de l’opérateur de la plate-forme vidéo vers laquelle vous serez dirigée. Compte-tenu du refus du dépôt de cookies que vous avez exprimé, afin de respecter votre choix, nous avons bloqué la lecture de cette vidéo. Si vous souhaitez continuer et lire la vidéo, vous devez nous donner votre accord en cliquant sur le bouton ci-dessous. Transport, alimentation, consommation… nos activités quotidiennes consomment de l’énergie et produisent des gaz à effets de serre, trop. En France, chaque individu émet en moyenne dix tonnes d’équivalent CO2 par an. Pour atteindre les objectifs de neutralité carbone posés par les accords de Paris en 2015 et limiter l’impact sur le climat de la planète, il faudrait descendre à deux tonnes par personne. Ce qu’on entend beaucoup, c’est que nos gestes quotidiens pourraient aider à réduire cette empreinte carbone. Mais jusqu’où pouvons-nous aller ? Et est-ce suffisant ? Dans ce nouvel épisode denotre série vidéoPlan B, nous allons à la rencontre de deux personnes engagées dans un mode de vie bas carbone, pour comprendre l’impact de ces gestes, et leurs limites. Sources Calculateurs d’empreinte carbone Nos Gestes ClimatAdeme, MyCo2Carbone 4 Kit pédagogique sur la vie bas carbone Inventons nos vies bas carbone Après l’effondrement, sur Instagram et Youtube Accords de Paris , UNFCCC Faire sa part, 4, 2019 4 scénarios pour atteindre la neutralité carbone, Ademe Les chiffres clé du climat, ministère de la transition écologique, 2022 Rapport mondial sur les inégalités, Laboratoire des inégalités mondiales, 2022 Série d’articles du Monde en cinq volets sur la sobriété Le défi de la sobriété pour répondre à l’urgence climatique, Le Monde, 30 mai 2022 Sobriété énergétique le difficile découplage entre activité économique et émissions de gaz à effet de serre, Le Monde, 30 mai 2022 Face à l’urgence climatique, le camp de l’adaptation et celui de la rupture », Le Monde, 30 mai 2022 Une mobilité plus sobre le défi du siècle, Le Monde, 31 mai 2022 Pourquoi notre système alimentaire est intenable pour la planète,Le Monde, 1er juin 2022 Source Retour au début du sommaire Climat. Le carnage écologique des ultrariches - Publié le lundi 8 Août 2022 - Emilio Meslet – Document Dans un monde où la sobriété s’impose aux plus pauvres du fait de la hausse des températures, les milliardaires continuent, eux, de polluer sans compter. Jets privés, yachts, tourisme spatial leurs activités de luxe hypothèquent notre futur. Photo - D’après une étude du Laboratoire des inégalités mondiales de décembre 2021, les 1 % les plus fortunés émettent plus de dioxyde de carbone que les 50 % les plus modestes. © Getty Images Ils prennent un jet privé, un yacht, un hélicoptère comme on prend un train, un bus, un vélo. Ils voient le monde comme leur terrain de jeu, les frontières n’existent plus et monter à 12 500 mètres d’altitude pour une demi-heure de vol est leur quotidien. Avec un kérosène moins taxé que l’essence de M. et Mme Tout-le-Monde, s’il vous plaît. Ils », ce sont les ultrariches. Voir aussi Le name and shame »contre lesécocidaires Ceux qui, au mépris de l’urgence climatique et parce qu’ils en ont les moyens, se comportent comme si l’humanité ne vivait pas déjà à crédit, ayant consommé, dès le 28 juillet cette année, l’ensemble des ressources que la Terre peut régénérer en une année. Ils » s’appellent Bernard Arnault, Xavier Niel, Vincent Bolloré, Jeff Bezos, Elon Musk ou encore Mark Zuckerberg et composent une élite capitaliste s’affichant en une des magazines financiers comme un modèle de réussite. Leur fortune pourrait sauver la planète et l’espèce humaine avec, mais ils passent leur temps à la saccager. L’équation est des plus simple plus on est riche, plus on pollue. D’après une étude du Laboratoire des inégalités mondiales de décembre 2021, les 1 % les plus fortunés émettent plus de dioxyde de carbone CO2 que les 50 % les plus modestes. Les premiers sont à l’origine de 17 % des gaz à effet de serre GES quand les seconds n’en sont responsables que de 12 %. Sans parler de la destruction de la biodiversité, terrestre comme marine, qu’implique leur mode de vie. Et si leurs luxueuses vacances nous coûtent cher, ce n’est rien comparé au bilan carbone de leurs investissements et de leurs entreprises dans des secteurs polluants. À l’échelle de la France, lorsqu’est inclus au calcul le poids climatique du patrimoine financier, les ONG Oxfam et Greenpeace trouvent une donnée effrayante 63 milliardaires émettent autant de CO2 que la moitié de la population hexagonale. À elle seule, la famille Mulliez, derrière le groupe Auchan, détruit le climat dans les mêmes proportions que la totalité des habitants de Nouvelle-Aquitaine. Voir aussi Benjamin Lucas L’ISF climatique est une question morale » Pour autant, ce n’est pas aux plus gros pollueurs que le gouvernement macroniste demande de la sobriété ». Peu importe que les émissions des 1 % les plus aisés seront trente fois supérieures, en 2030, à ce qu’il faudrait pour respecter l’accord de Paris et limiter le réchauffement sous les 1,5 °C, c’est aux simples quidams qui pratiquent déjà une sobriété forcée du fait de leurs revenus que l’on demande de faire des petits gestes du quotidien » qui, seuls, ne sauveront personne de la catastrophe . Les ministres donnent du débrancher son WiFi la nuit », du baisser la climatisation », du éteindre la lumière » à longueur de plateaux sans oser s’attaquer à la racine du problème les milliardaires et le système qui leur permet de perdurer. En 2018, Emmanuel Macron préférait instaurer une taxe carbone pesant sur tout un chacun plutôt qu’un ISF climatique tel que le proposent aujourd’hui la Nupes lire page 5 ainsi que plusieurs associations écologistes. Ils » sont les vrais criminels climatiques. Quand les plus fortunés planent… À ce rythme, ils finiront par survoler les ruines du monde qu’ils sont censés bâtir. Les canicules, les inondations, les incendies, les disparitions d’espèces s’amplifient mais les milliardaires n’en ont cure. Eux veulent voyager dans le plus grand des luxes, quand bon leur semble, sans avoir à emprunter de vols commerciaux. Encore moins un métro ou un taxi, même pour un Londres Ouest-Londres Est. Parce que le temps, c’est aussi de l’argent… Le 25 mai, Bernard Arnault préférait grimper dans son jet afin de traverser la capitale anglaise plutôt que de rester sur la terre ferme. Résultat de cette folie 200 kg de dioxyde de carbone CO2 rejetés pour dix minutes de vol. Soit autant d’énergie qu’il faut à une voiture pour rouler 1 000 kilomètres. Le PDG de LVMH, proche d’Emmanuel Macron, affectionne aussi les allers-retours Paris-Bruxelles – quinze en deux ans malgré un Thalys reliant les deux villes en 1 h 30 –, émettant au passage 2,7 tonnes de CO2 à chaque fois. Au fil des ans, le réchauffement climatique s’intensifie. Alors qu’on pourrait s’attendre à assister au déclin souhaitable de l’aviation privée, l’inverse se produit elle est en plein boom, notamment boostée par… le télétravail que les cadres fortunés peuvent faire depuis leur lieu de villégiature. Voir aussi Total, Engie, Stellantis, LVMH... Le filon inexploité des superprofits des crises En France, un avion sur dix quittant une piste est un jet, parfois pour des distances et des escales très courtes. Exemple parmi d’autres, celui de Vincent Bolloré. L’un de ses avions faisait l’aller-retour entre Paris et la Côte d’Azur dans la journée. Son bilan carbone dominical ? Six tonnes de CO2. Ces fastueux appareils sont pourtant le moyen de transport le plus polluant ils émettent, en moyenne, dix fois plus de gaz à effet de serre que les déjà peu vertueux avions de ligne classiques. Terrible nouvelle pour le climat la tendance n’est pas à la sobriété. Les locations d’avions d’affaires bondissent depuis quelques années, les carnets de commandes des fabricants sont pleins. Entre 2005 et 2019, les émissions de dioxyde de carbone des jets ont augmenté de 31 % en Europe, d’après un rapport de l’ONG Transport & Environment. Et, selon le quotidien le Figaro, 40 % de ces voyages se feraient à vide. Les superyachts superpolluants L’Azzam, l’Éclipse, le Dubaï. Des navires qui, à eux trois, s’étalent sur plus de 500 mètres. Ces monstres marins font partie des cinq plus grands yachts du monde, ceux qu’on appelle les superyachts ». Des embarcations luxueuses de 40 à 180 mètres de long accueillant Jacuzzi, salles de sport, héliports, cinémas, discothèques, parfois même des sous-marins. Et des équipages prêts à recevoir sur ces terrains de foot flottants des familles d’oligarques russes, de rois du pétrole qataris ou de magnats de la Silicon Valley. Un bond de 25 % en un an Bien qu’ils ne naviguent que très peu, ou en tout cas pas très loin, ces superyachts ont un impact écologique désastreux. Un côté pollution totale », pour Grégory Salle, qui leur a consacré un ouvrage entier, Superyachts. Luxe, calme et écocide, en 2021. Pourtant, l’industrie se porte bien. L’édition 2021 du Global Order Book », publié par le magazine Boat International, montre que le Covid a eu un effet de relance pour le secteur plus de 1 000 vaisseaux de luxe ont été commandés ou sont en construction cette année-là. Un bond de 25 % en un an. Chercheur en sciences sociales au CNRS, Grégory Salle rappelle que la seule flotte des 300 plus gros superyachts en activité émet tous les ans 285 000 tonnes de dioxyde de carbone, autant voire davantage que des pays entiers ». Pour les ultrariches qui polluent le plus, posséder un tel palace flottant, c’est l’assurance de voir leur empreinte carbone tripler. À ce triste jeu, l’ex-propriétaire du club de football Chelsea FC et oligarque russe Roman Abramovitch est numéro 1. En 2018, il a émis 22 440 tonnes de CO2 avec son imposant vaisseau sur un bilan carbone total équivalant à près de 34 000 tonnes. En sus des émissions pharaoniques, des rejets massifs d’eaux souillées et des nuisances sonores et lumineuses, le superyachting » dégrade les fonds marins. Grégory Salle s’est intéressé à la posidonie une plante à fleur maritime, véritable lieu de vie et d’alimentation pour les poissons. Espèce protégée en Méditerranée, elle capte le carbone et amortit la houle pour ralentir l’érosion du littoral. Lors du mouillage, l’ancre et les chaînes des bateaux viennent balayer les sols marins et mettre ainsi à mal ce poumon de la mer. Une très carbonée guerre des étoiles Pour les milliardaires, le ciel n’est plus une limite. Le 11 juillet 2021, Richard Branson Virgin Group devenait le premier milliardaire à voler dans sa propre fusée, SpaceShipTwo. À peine neuf jours plus tard, Jeff Bezos Amazon l’imitait avec Blue Origin. Et en septembre, Elon Musk SpaceX, Tesla allait plus haut avec un vol de trois jours à plus de 500 kilomètres d’altitude avec Falcon 9. La course au tourisme spatial est lancée. Richard Branson ambitionne de faire décoller 400 vols par an et la fusée de Jeff Bezos a déjà effectué son cinquième vol touristique de l’année en juin. Mais à quel prix climatique ? Voir aussi Espace. Les États-Unis cherchent à faire prospérer le secteur spatial privé L’équivalent de 1 220 tonnes de TNT » D’après le rapport d’évaluation environnementale de SpaceShipTwo, les émissions de CO2 d’un vol complet représentent l’équivalent d’ un tour de la Terre seul dans une voiture moyenne » 27,2 tonnes de CO2, alarment les chercheurs Roland Lehoucq, Emmanuelle Rio et François Graner dans une étude publiée par The Conversation. Même constat pour SpaceX, chez qui la recyclabilité des fusées permet surtout à l’entreprise d’augmenter sa fréquence de lancement. D’après le rapport cité plus haut, la fusée Falcon 9 utilise en kérosène l’équivalent de 1 220 tonnes de TNT ». Une énergie comparable à celle de l’explosion au port de Beyrouth. Des vols plus fréquents, et donc des billets moins chers. Pour Blue Origin, la place est aujourd’hui estimée à 12 années de Smic 200 000 dollars, loin des 28 millions d’euros déboursés par un Néerlandais de 18 ans pour participer au vol inaugural. D’abord réservé aux ultrariches, le tourisme spatial ne sera alors plus qu’un loisir de riches. Plus d’articles sur les sujets qui vous intéressent ClimatRéchauffement climatiquemilliardairesoxfam L’Humanité logo-l-humanite - Le Cercle des économistes Source Retour au début du sommaire Climat les réseaux sociaux pressent les célébrités de descendre de leurs jets privés - XH Avec AFP - Publié le 05/08/22 à 18h26 — Mis à jour le 05/08/22 à 19h18 – Document Ecologie Taylor Swift, Kylie Jenner, Steven Spielberg et bien d’autres utilisent trop leurs jets privés, estiment de nombreux internautes - Photo - La chanteuse Taylor Swift sortant d’un jet privé — TONY NICOLETTI / MIRRORPIX / VISUAL Press Agency Leurs vols sont scrutés sur les réseaux sociaux de Taylor Swift à Bernard Arnault, la pression s’amplifie sur les célébrités, personnalités politiques et grands patrons pour limiter leur déplacement en jet privé à l’empreinte carbone élevée. Après avoir publié mi-juillet sur Instagram une photo de son avion et celui de son compagnon, la star de la téléréalité Kylie Jennera été qualifiée de criminelle du climat » par des internautes. Pollueur et criminel », a tweeté un autre au sujet du réalisateur Steven Spielberg, accusé d’avoir pris un vol de 28 minutes. Taylor Swift, célébrité la plus pollueuse de l’année » D’innombrables mèmes », des photos ou vidéos humoristiques, ont aussi circulé pour se moquer de la chanteuse Taylor Swift après la publication vendredi d’une analyse de l’agence de marketing Yard, qui la classe comme la célébrité la plus pollueuse de l’année », avec 170 vols depuis le début de l’année. Yard s’est basé sur les données du compte Twitter Celebrity Jets » qui suit les vols de célébrités grâce à des données publiques en ligne. À l’origine de ce compte, un étudiant de 19 ans nommé Jack Sweeney. Il a commencé en juin 2020 en suivant le jet privé d’Elon Musk et dispose désormais de 30 comptes traquant des stars du sport, le patron de Meta Mark Zuckerberg ou encore des oligarques russes. Il a inspiré d’autres internautes comme Sébastien*, un ingénieur aéronautique de 35 ans qui a créé en avril le compte I Fly Bernard » sur les trajets des avions de milliardaires français pour les interpeller sur leur empreinte carbone. Ce que j’essaie de dénoncer, c’est leur utilisation des jets privés comme des taxis », explique-t-il à l’AFP, en pointant les nombreux vols intérieurs ou européens effectués par les avions. - 5 à 14 fois plus polluant qu’un vol classique - En Europe, les trois quarts de ces vols pourraient être faits en train », dénonce William Todts, directeur exécutif de Transport & Environment, qui regroupe des ONG européennes du secteur. Le secteur aérien est responsable de 2 à 3 % des émissions mondiales de CO2 mais selon un rapport de Transport & Environment publié en mai, les vols privés ont une empreinte carbone par passager 5 à 14 fois supérieure aux vols commerciaux et 50 fois supérieure au train. L’aviation privée est d’ailleurs en plein essor depuis la pandémie, ses clients souhaitant éviter les suppressions de vols et la promiscuité face au virus. Les bonnes excuses des stars Face à la pression des réseaux sociaux, certaines stars ont réagi et ont toutes de bonnes excuses la semaine dernière, un porte-parole de Taylor Swift a affirmé dans la presse qu’elle prête régulièrement son jet à d’autres personnes ». Lui attribuer la plupart ou tous ces trajets est totalement incorrect », poursuit-il. Le rappeur Drake, pointé du doigt pour un vol de 14 minutes entre Toronto et Hamilton, a répondu sur Instagram que l’avion avait été déplacé pour le garer ailleurs, personne n’était à bord de ce vol », a-t-il précisé. C’est encore pire s’il a volé à vide », s’étrangle Béatrice Jarrige, cheffe de projet au sein de l’association Shift Project. Emissions compensées par des projets de reforestation En France, un porte-parole du groupe Bouygues assure que l’avion suivi par I Fly Bernard » présenté comme celui de Martin Bouygues appartient au groupe et est utilisé par plusieurs collaborateurs ». Il précise que les émissions de CO2 de l’avion sont compensées par des projets de reforestation, une solution critiquée car elle ne réduit pas les émissions de manière substantielle. Bernard Arnault, Jean-Charles Decaux et Vincent Bolloré, également visés par le compte Twitter, n’ont pas souhaité commenter. Béatrice Jarrige espère que ce mouvement des réseaux sociaux se transformera en action politique. Il ne s’agit pas d’interdire totalement les vols, mais il faut que les plus riches fassent un effort de sobriété », précise-t-elle, en plaidant pour des investissements dans le ferroviaire. Pour M. Todts, les propriétaires de jets devraient au minimum exiger qu’ils fonctionnent aux biocarburants plutôt qu’au kérosène, car cela pousserait les avionneurs à développer ces technologies. En septembre 2021, le secteur de l’aviation d’affaires a estimé que ces carburants durables sont clé » pour atteindre l’objectif de neutralité carbone qu’il s’est fixé pour 2050. *Le prénom a été changé car la personne souhaite conserver son anonymat Source Retour au début du sommaire France - Sécheresse historique Le monde agricole va devoir adapter sa consommation d’eau, annonce le gouvernement - avec AFP - Publié le 05/08/22 à 12h44 — Mis à jour le 05/08/22 à 13h10 – Document Climat - Pour le ministre de la Transition écologique et celui de l’Agriculture, il n’y a plus le choix - Photo - Le monde agricole victime de l’épisode de sècheresse en France — JOEL SAGET / AFP La France connaît cette année une sécheresse historique »et face à ça, l’adaptation, ce n’est pas une option, c’est de toute façon une obligation », assure le ministre de la Transition écologique, Christophe Béchu. Dans une interview à la Provence publiée ce vendredi, il assure que le gouvernement veut faire passer des messages sur la nécessité et le besoin d’accélérer les transitions » notamment sur l’utilisation de l’eau. En amont d’une journée de rencontres dans les Alpes-de-Haute-Provence avec des agriculteurs touchés par la sécheresse, en compagnie du ministre de l’Agriculture, Christophe Béchu a rappelé que l’eau potable c’est 20 % des prélèvements de la consommation. Les usages agricoles, c’est le double ». Le ministre de la Transition écologique qui a signé fin juillet un décret autorisant le contrôle et le suivi des niveaux même en hiver, insiste sur la gestion en amont des crises qu’on n’attende pas l’étiage bas pour se poser la question ». L’épineuse question de l’arrosage des récoltes ? Également interviewé par La Provence, le ministre de l’Agriculture, Marc Fesneau, abonde en se demandant comment récupérer de l’eaudans les périodes où les précipitations sont excessives pour les mobiliser en période de pénurie sans impacter les autres besoins ». Interrogé sur les arrosages agricoles en cette période de crise, Marc Fesneau a estimé que s’il n’y a pas d’eau, il n’y a pas de récolte et si pas de récolte c’est la question de la souveraineté alimentaire qui se pose. Parfois, le seul fait d’abreuver le bétail est un problème et il faut y veiller aussi ». Pour les cultures les plus gourmandes en eau, comme celle du maïs, Marc Fesneau a assuré qu’ on n’a pas attendu l’épisode de 2022. Des systèmes plus économes en eau sont installés », ajoutant qu’en l’absence de maïs pour nourrir le bétail, on est obligés d’importer du soja qui est un produit de la déforestation », plaidant pour une vue d’ensemble ». Planète Sécheresse Elisabeth Borne active la cellule interministérielle de crise face à une situation historique » Paris Sécheresse En Ile-de-France, l’inquiétude face aux conséquences du manque d’eau Ministère de l’ecologie à suivre Source Retour au début du sommaire Etats-Unis le Sénat adopte le plan de Joe Biden pour le climat et la santé - Par Véronique Le Billon - Publié le 7 août 2022 à 1029Mis à jour le 7 août 2022 à 2328 – Document - Budget de l’Etat et impôts Climat Un accord politique a été trouvé au sein de la majorité démocrate pour adopter des mesures de lutte contre le dérèglement climatique et pour baisser le prix des médicaments. De nouveaux impôts sur les entreprises doivent financer ce plan, suscitant leur rejet du projet. Photo - Les discussions sur le projet de loi Inflation Reduction Act » ont débuté samedi au Sénat. Ken Cedeno/REUTERS Cette fois, c’est la bonne. Après des mois d’annonces différées, de débats infructueux et de négociations avortées , la courte majorité démocrate au Sénat a réussi à adopter des mesures en faveur du climat et de la santé des Américains, dimanche. Les discussions sur le projet de loi Inflation Reduction Act » IRA vont désormais s’ouvrir à la Chambre des représentants, qui devra confirmer le texte -la majorité démocrate y est un peu plus large- avant une ratification par le président Joe Biden. Le plan prévoit notamment 370 milliards de dollars de crédits pour financer la lutte contre le dérèglement climatique. La principale mesure est l’allocation de crédits d’impôt de dollars aux futurs acheteurs de véhicules électriques, et de soutien aux particuliers souhaitant installer des panneaux solaires. Une part des crédits ira aussi aux producteurs d’énergie, pour financer leur transition. Le projet comporte également un volet santé, à hauteur de 64 milliards de dollars. Il prévoit notamment de donner au programme fédéral Medicare l’assurance santé publique pour les seniors le pouvoir de négocier directement le prix des médicaments. De quoi rendre quelques traitements phares, comme l’insuline, plus abordables pour les malades. Successeur de Build Back Better Ces mesures étaient incluses dans le grand plan climato-social initialement baptisé Build Back Better, et que la Maison-Blanche avait espéré faire adopter par le Congrès il y a presque un an . Mais l’opposition de deux sénateurs démocrates, Joe Manchin et Kyrsten Sinema, alors que l’unanimité des 50 élus démocrates était requise, avait fait capoter le projet. Les deux sénateurs centristes ont, cette fois, donné leur feu vert au nouveau paquet. Les sénateurs républicains s’y sont tous opposés mais une procédure spécifique a permis de se passer de leurs voix. Le plan initial, qui prévoyait milliards de dollars de dépenses, puis milliards, a toutefois perdu de nombreuses mesures en route il n’est plus question, notamment, de financer les aides financières directes aux familles, la garde d’enfant ni l’école à trois ans. Elargir l’accès au congé maladie ou maternité n’est plus non plus d’actualité. Des abandons qui irritent l’aile la plus à gauche du Sénat, et notamment l’ancien candidat aux primaires Bernie Sanders. Il a fallu faire de nombreux compromis. Faire des choses importantes en exige presque toujours », a assumé Joe Biden après le vote du Sénat, dans un communiqué. Impôt minimum Le nouveau nom du plan prend acte du contexte une inflation au plus haut depuis quarante ans, à +9,1 % sur un an, qui est devenu le premier souci des ménages américains et le premier angle d’attaque des républicains. A trois mois des élections législatives de mi-mandat, la Maison-Blanche et la majorité démocrate font de ce texte un instrument et un va-tout politique. Les économistes tempèrent toutefois l’impact du projet de loi sur l’évolution des prix. Lire aussi Etats-Unis l’emploi retrouve son niveau d’avant-pandémie Les entreprises sont vent debout ce sont elles qui devraient, en majorité, financer ces nouvelles dépenses. Le projet de loi prévoit ainsi d’instaurer un impôt minimum de 15 % sur les bénéfices, une piste qui avait été évoquée il y a déjà plusieurs mois. Le taux d’impôt sur les sociétés est aujourd’hui de 21 %, mais la plupart des entreprises acquittent un taux effectif beaucoup plus bas, et parfois nul, en profitant de crédits d’impôts ou en optimisant leurs comptes. Une taxe d’accise de 1 % sur les rachats d’actions est également prévue. L’économie américaine a connu deux trimestres consécutifs de baisse du PIB et risque de connaître un déclin économique prolongé. Imposer des augmentations d’impôts de plus de 300 milliards de dollars pendant une période de ralentissement économique est la mauvaise politique au mauvais moment », a critiqué samedi l’organisation patronale Business Roundtable, dans un communiqué. Le plan prévoit aussi d’accorder 80 milliards de dollars sur dix ans à l’administration fiscale, l’IRS, pour qu’elle renforce notamment ses contrôles. Une taxe sur les émissions de méthane est également au menu, et peu au goût des producteurs pétroliers. Même si nous reconnaissons que certains éléments du projet de loi vont dans le bon sens, nous y restons opposés, compte tenu de ses effets négatifs sur les producteurs américains de pétrole et de gaz », a réagi samedi l’AXPC, dans un communiqué. La suppression d’une niche fiscale favorable aux gérants du capital-investissement private equity a en revanche été à nouveau enterrée , à la demande de Kyrsten Sinema. Les Echos actualités en direct, Économie, Finance, Marchés ... FichierLes echos logo.svg Source Retour au début du sommaire Climat - La fin de la coopération sino-américaine est une catastrophe », estime François Gemenne, membre du GIEC - Publié le 08/08/22 à 17h24 — Mis à jour le 08/08/22 à 17h24 - Propos recueillis par Cécile De Sèze – Document Interview - François Gemenne, membre du Giec, revient sur la fin de la coopération en matière de lutte contre le réchauffement climatique entre la Chine et les Etats-Unis, annoncée par Pékin en représailles à la visite de Nancy Pelosi à Taïwan Photo - Le président Joe Biden rencontre virtuellement le président chinois Xi Jinping, le 15 novembre 2021. — Susan Walsh/AP/SIPA La Chine a très peu apprécié la visite de Nancy Pelosi à Taïwan mercredi dernier et a multiplié les menaces de représailles. Parmi elles, la suspension des négociations en matière climatique avec les Etats-Unis, une décision jugée irresponsable » par cette coopération des deux pays les plus émetteurs de gaz à effet de serre, les efforts des autres Etats en matière climatique risquent d’être revu à la Gemenne, membre du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat et enseignant à Science Po, contacté par 20 Minutes, explique pourquoi c’est une une catastrophe pour le climat ». Pékin ne menace plus seulement les Etats-Unis et Taïwan, mais toute la planète. Les relations entre la Chine et les Etats-Unis se sont refroidies la semaine dernière, après la visite très observée de Nancy Pelosi, la présidente américaine de la Chambre des représentants, à Taïwan mercredi. Après avoir menacé de représailles, Pékin a annoncé vendredi la fin de sa coopération avec Washington, notamment en matière de climat. Pékin va suspendre les négociations sino-américaines sur le changement climatique », a annoncé le ministère chinois des Affaires étrangères. Une catastrophe pour le climat », juge François Gemenne, membre du Giec Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat et enseignant à Science Po, contacté par 20 Minutes. Pourquoi est-ce une catastrophe » pour le climat ? C’est une catastrophe parce que l’on sait que la coopération entre les pays, et en l’occurrence entre les deux plus gros émetteurs de gaz à effet de serre, est cruciale pour atteindre les objectifs fixés par l’Accord de Paris. Cette coopération entre la Chine et les Etats-Unis existe depuis presque dix ans, depuis que John Kerry [secrétaire d’État des États-Unis sous Barack Obama] est parvenu à obtenir une déclaration commune avec Pékin ce qui a permis l’Accord de Paris d’exister un an plus tard. Jusqu’ici, la coopération a réussi à survivre à l’administration de Donald Trump et plusieurs différends commerciaux. Cette question ne devait pas être impactée par d’autres sujets de confrontation entre les deux géants, elle était sanctuarisée. Alors qu’aujourd’hui, cela va dépendre des autres pays. Ce qui est important de comprendre ici, c’est que cette coopération entraîne ce qui est décidé dans les autres pays, elle permet un engagement de tout le monde. Et là, c’est le signal envoyé aux autres qui compte. Si ces deux puissances ne collaborent plus, ça risque d’entraîner d’autres pays à se désengager. Parmi ces Etats, on peut imaginer que les alliés de la Chine, comme la Russie, mais aussi les pays asiatiques et africains qui dépendent de Pékin en matière alimentaire et d’investissements, pourront faire partie des pays qui se désengagent. Quelles sont les possibles conséquences ? Comme l’Accord de Paris repose sur du volontarisme, et n’engage pas les Etats légalement, il repose sur des bases fragiles, et là, la base est encore plus fragilisée sans le moteur sino-américain. La pierre angulaire, c’est son côté universel. Sans cette coopération, on tombe dans le scénario du pire prédit par le Giec, celui d’une augmentation de 4 °C de la température moyenne de la Terre d’ici la fin du siècle. Veuillez fermer la vidéo flottante pour reprendre la lecture ici. Par ailleurs, dans le pire des cas, on peut également craindre un affrontement entre deux blocs démocraties libérales d’un côté et régimes autoritaires et producteurs d’hydrocarbures de l’autre. Cela peut ainsi faire voler en éclat le mécanisme de l’Accord de Paris et on risque d’avoir deux diplomaties du climat. Malheureusement, il n’y aura sans doute pas d’émulation positive à aller vers les décisions les plus ambitieuses sur la question. Que peut-on attendre de la COP27 ? Tout va dépendre de la diplomatie égyptienne, [pendant ce rendez-vous pour le climat qui réunira les 197 pays signataires de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques à Charm el-Cheikh, en novembre prochain]. Le grand défi va être de voir si le pays hôte peut garder tout le monde autour d’une même déclaration commune. Si c’est le cas, quel que soit son contenu, même si c’est une coquille vide, on aura évité le pire. Mais pour le moment on ne sait pas s’il s’agit d’un mécontentement temporaire ou durable, et ce que l’Egypte va pouvoir rattraper lors de la conférence. 20 Minutes - Toute l’actualité en direct et les dernières infos -Nous contacter 20Minutes - Planète Qui sont les éco-résistants ? Choix de consentement © Copyright 20 Minutes - La fréquentation de 20 Minutes est certifiée par l’ACPM - Source Retour au début du sommaire {{}} Dossier - Quand les évènements climatiques provoquent des changements de régime - Par Les Echos’. Publié le 8 août 2022 à 1024 Référence L’effondrement des cités mayas, la Révolution française, la chute de Rome, ou encore des Ming, tous ces évenements qui ont marqué l’Histoire ont en commun une origine... climatique ! La météo qui fait flamber le prix du pain, les famines qui déciment des régions entières en Chine, la fin de ’l’optimum climatique romain’, ont provoqué révoltes ou révolutions, crises sociales ou alimentaires qui ont finalement conduit à un changement de régime. Est-ce qu’une civilisation ’sophistiquée’, comme celle des Mayas, a pu s’adapter au changement climatique ? Le dérèglement climatique a-t-il causé la chute des Ming ? Que s’est-il-passé en France en ce terrible jour du 13 juillet 1788 ? Au fil des 5 épisodes de cette série que vous propose ’Les Echos’, vous allez découvrir comment le climat a changé l’Histoire. SérieComment le changement climatique a contribué au déclin de l’Empire romain - 1/5 – La fin de l’optimum climatique romain, au III e siècle de notre ère, marque le début du déclin d’un immense empire qui ^{Poursuivispour avoir rendus impropres à la vente des bidons de Round up, 23 Faucheurs et faucheuses volontaires d’OGM et Pisseurs Involontaires de Glyphosate ont effectué en 2017 des prélèvements d’urine en vue de détecter ce poison dans leur organisme. Alors que la toxicité tolérée sous le vocable de « norme » est de o,1 ng/ml par pesticide dans l’eau} ^{Ce message ne s’adresse pas à ceux d’entre vous qui êtes engagés dans la lutte contre le nucléaire, mais à ceux qui suivent ces questions de plus loin et qui sont perturbés par les annonces contradictoires le concernant. L’ambition du texte ci-dessous est de faire un point sur les polémiques actuelles, à partir de données classées par thème permettant à chacun de piocher des informations en fonction de questionnements ou de réponses à apporter face à l’argumentation des tenants du nucléaire présenté comme indispensable à la lutte contre le réchauffement climatique, immense mensonge, comme celui concernant la sortie du nucléaire en Allemagne. Pierre Péguin, décembre 2021. Face à l’offensive médiatique pour relancer du nucléaire revenu en grâce, avons-nous perdu la bataille idéologique ? La bataille idéologique autour du nucléaire est relancée depuis peu autour de la problématique du climat qui mobilise beaucoup de jeunes et de militants écologiques. Pour le lobby du nucléaire affronté à de multiples difficultés et au bord de la faillite, c’est inespéré et il mobilise ses réseaux pour prétendre que sa production électrique est décarbonée », que l’arrêt du nucléaire en Allemagne s’accompagne de l’augmentation de la consommation de charbon, et que les énergies renouvelables posent trop de problèmes. Le spectacle a de quoi déconcerter. Alors que le mouvement écologiste s’est construit dans les années 1970 en France contre l’essor de l’industrie nucléaire, nous voyons cette dernière tenter aujourd’hui d’investir nos terrains de lutte. L’offensive est générale. Elle se fait à grands coups de campagnes publicitaires avec le soutien d’élus, et d’influenceurs tels que Jancovici de Shift Project, dans le but de convaincre l’opinion publique d’accepter la construction de nouveaux réacteurs. Le combat est particulièrement intense auprès de la Commission européenne et du Parlement européen. L’enjeu est de taille, il s’agit pour le gouvernement français d’obtenir que l’Europe classe le nucléaire comme une énergie verte », car prétendument décarbonée ». Pour cela E. Macron s’allie à certains Etats contestés tels que la Hongrie, la Pologne et la Tchéquie, et pour avoir leur soutien s’engage à soutenir que le gaz naturel soit aussi qualifié de vert », et à fermer les yeux sur le charbon polonais ! Le sujet s’infiltre dans la campagne présidentielle, entre les pro nucléaire le PC, toute la droite et l’extrème droite et les rares anti NPA, FI, EELV qui n’appellent qu’à un arrêt progressif calqué sur le scénario Negawatt. L’opposition radicale appelant à l’arrêt au plus vite pour nous épargner d’avoir à subir une catastrophe atomique est donc absente des débats de la prochaine élection…. Et si deux des six scénarios présentés par le réseau de transport d’électricité RTE montrent bien que nous pourrions produire une électricité 100% renouvelable sans recourir au nucléaire, il n’est question bien sûr que de construire de nouveaux réacteurs que réclame même la Cour des Comptes ! Dans le même temps en France, les déclarations se succèdent annonçant l’imminence de la décision de construire de nouveaux EPR, et même de lancer une filière de petits réacteurs, tandis qu’en sous-main et sans attendre les autorisations officielles, EDF passe déjà ses commandes. Le fiasco des projets en cours, les difficultés financières d’EDF et d’Orano/Areva sauvés de la faillite par les contribuables n’empêchent pas nos dirigeants de foncer dans le mur…. Non le nucléaire ne sauvera pas le climat, c’est un mensonge que de le prétendre décarboné, de plus il contribue au réchauffement climatique, tout en répandant dans l’environnement de dangereux éléments radioactifs. S’il est vrai que le fonctionnement d’un réacteur n’émet pratiquement pas de gaz carbonique, par contre tant l’amont que l’aval consomment beaucoup d’énergie fossile, nécessitent beaucoup d’extraction, et génèrent énormément de pollution Béton et acier de la construction du réacteur, extraction du minerai d’uranium abandonnant aux populations locales démunies des stériles radioactifs, transport jusqu’à Malvesi Narbonne où est affiné chimiquement, enrichissement au Tricastin, élaboration des barres de combustibles à Marcoule, Romans, livraisons aux centrales, etc. . Et en aval, une fois usés » les combustibles sont transportés à la Hague pour y être retraités et stockés dans des piscines déjà saturées. Les plus dangereux d’entre eux devront être gérés pendant des centaines de milliers d’années avec un coût énergétique carboné incalculable et des installations gigantesques nécessitant d’énormes travaux….Ainsi la création contestée d’un immense centre de stockage souterrain Cigéo, à Bure dans la Meuse, nécessiterait des travaux pharaoniques pendant des dizaines d’années. Enfin le démantèlement à venir des centrales nécessitera des travaux importants qui poseront des problèmes difficiles à résoudre. Tous comptes faits prétendre que le nucléaire fournit une énergie décarbonée est un immense mensonge ! ET les centrales réchauffent leur environnement. Les centrales thermiques n’ont pas un bon rendement thermodynamique à part celles au gaz , tandis que celles à l’uranium plafonnent à un tiers, ce qui signifie que lorsqu’un réacteur fonctionne par exemple à sa puissance électrique de 950MW , il émet deux fois plus de mégawatt dissipés en chaleur qui réchauffe ou évapore de l’eau, perturbant l’environnement. Cette chaleur est inutilisable car il est beaucoup trop dangereux de mettre du nucléaire près des villes, c’est pourquoi elle ne sert qu’à développer des élevages ridicules de crocodiles…. Le nucléaire ne sauvera donc pas le climat, il en subira plutôt les conséquences, Les centrales atomiques sont vulnérables aux événements climatiques inondations, sécheresse, et aux séismes imprévisibles. Tandis que les renouvelables, très dispersés dans le pays, ne peuvent subir que des dégâts localisés. L’industrie nucléaire est un danger pour les populations par les rejets réguliers, dans l’eau et l’air, de contaminants radioactifs qui affectent leur santé. Quant au risque croissant de catastrophe on en imagine mal les conséquences qui affecteraient toute l’Europe occidentale et au-delà. Par ailleurs elle génère des déchets d’extrême dangerosité qu’on ne sait pas gérer. Enfin la société nucléarisée est incompatible avec un fonctionnement démocratique Il y a-t-il jamais eu en France un débat national, un referendum, une décision de l’Assemblée à ce sujet ? Pour Bernard Laponche, de Global Chance “L’énergie nucléaire ne répond pas au défi climatique”. et Le nucléaire est la plus mauvaise méthode pour faire bouillir de l’eau » . Voir également ce texte collectif le nucléaire ne sauvera pas le climat » Le grand mensonge à propos de la politique énergétique controversée de l’Allemagne Après la catastrophe de Fukushima en 2011, l’Allemagne a décrété la sortie du nucléaire et décidé de miser sur le développement des énergies renouvelables. Sur les 17 centrales existantes, onze sont déjà fermées, les six dernières le seront très prochainement. Une décision fort critiquée en France. Nos voisins germains sont accusés d’accroître leur consommation de charbon, ce qui entraînerait une augmentation de leurs émissions de CO2. Ainsi P. Thevenot porte parole d’En Marche a pu annoncer “prôner la fin du nucléaire permettra simplement de rallumer des centrales à charbon comme cela a été fait en Allemagne”. En réalité, rien n’est plus faux. La production électrique des centrales nucléaires et au charbon ont baissé radicalement, tandis que celle des renouvelables a pris le dessus. Ainsi en 2014 le charbon contribuait pour 45% à l’électricité produite, il n’en fournit plus que 24% aujourd’hui. La part du nucléaire est passée de 27% à 11% en 2020. Mais ce sont les énergies renouvelables qui ont largement compensé cette baisse. Leur part dans la production d’électricité a atteint 44% en 2020 et le nouveau gouvernement annonce vouloir accélérer cette transition. Il est vrai qu’une nouvelle centrale à charbon a été mise en service en 2020, mais leur nombre global a bien baissé, passant de 84 en 2010 à 63 aujourd’hui. Certes, la part de l’électricité produite par les centrales à gaz energie fossile la moins polluante et la plus efficace a un peu augmenté, passant de 12% à 16%, mais au final ce sont bien les énergies renouvelables qui ont couvert le recul du charbon et de l’uranium, devenant, et de loin, la source d’électricité la plus importante. Évidemment, les émissions allemandes de gaz à effet de serre sont encore plus élevées que celles de la plupart des autres pays européens, du fait de sa tradition du charbon et de l’importance de son industrie, mais ce n’est pas la décision de sortie du nucléaire qui en est la cause, et encore moins la forte progression des renouvelables. Notons que l’Allemagne reste le 2ème exportateur mondial d’électricité, en particulier à prix élevé vers la France aux heures de pointe. Celle-ci reste 1er exportateur d’électricité, mais à prix cassé car il s’agit de la surproduction nucléaire en heures creuses….. Une enquête menée cette année à l’occasion des 10 ans de cette sortie du nucléaire montre que trois quarts des Allemands saluent cette décision et jugent sévèrement ses voisins français dont le risque de catastrophe de l’un de ses vieux équipements menace toute l’Europe occidentale. Les “petits réacteurs modulaires” un mirage de plus? Pour les défenseurs du nucléaire, ces réacteurs de plus petite taille ou “SMR” seraient plus sûrs et plus facilement acceptés par la population. Pourtant, il ne s’agit pas de réacteurs “de poche” ! Avec 170 MWe, Nuward, le projet français dans les cartons, représente 40% de la puissance du réacteur 1 de Fukushima, ce qui est loin d’être dérisoire. Si des réacteurs plus puissants sont effectivement plus difficiles à construire et à gérer, multiplier les installations de petite taille soulève d’autres problèmes encore plus de sites nucléaires et des transports radioactifs potentiellement plus nombreux, qui accroissent la vulnérabilité du territoire français face au risque d’accident et au risque terroriste. Et malgré leur petite taille, ces nouveaux réacteurs continueront à générer des déchets radioactifs tout aussi ingérables. Ils relâcheront des radioélément dans l’environnement et seront toujours une menace de catastrophe atomique. Enfin Ils perpétueront la pollution des mines d’uranium et la dépendance de la France envers les pays producteurs de prix est annoncé comme élevé, et le coût de leur électricité serait deux fois supérieur à celui des grands réacteurs. Les retards et surcoûts rencontrés par les deux seuls SMR actuellement connus dans le monde montrent qu’au delà de l’effet d’annonce et de mode, l’urgence climatique peut attendre….. Cette volonté de développer les SMR apparaît comme une ultime tentative pour sauver une industrie en difficultés techniques et financières, avec l’espoir de vendre et d’exporter cette technologie. Mais leur commercialisation ne se fera pas avant une douzaine d’années ! Le coût prévisionnel par MW installé serait triple de celui de l’éolien, sans compter les dérives possibles. Y investissent néanmoins actuellement, entre autres, le constructeur de moteurs d’avions britannique Rolls-Royce, et Bill Gates ! Peut-on arrêter quasi immédiatement la production d’électricité nucléaire du pays ? La question est-elle bien posée ? Prenons l’exemple d’un immeuble dont on s’aperçoit qu’il menace de s’effondrer. On l’évacue immédiatement, ou on attend d’avoir trouvé des conditions d’accueil des habitants à reloger au moins aussi bonnes que dans leur ancien logement ? Ne sommes-nous pas dans la même situation pour le nucléaire ? Tout le monde sait que nous sommes menacés d’une catastrophe majeure, l’État s’y est préparé, il a fixé les procédures réglementaires L’armée est prête à assumer la gestion des flux de population à évacuer ou au contraire à bloquer chez eux ; il est déjà décidé que le seuil de radioactivité artificielle subi par la population sera multiplié par 20 augmentant d’autant le nombre de victimes de la radioactivité; il est même prévu par l’Europe que la France pourra continuer à exporter son blé contaminé sauvant ainsi l’agriculture industrielle du pays au détriment de la santé des consommateurs…, etc. Tout est prêt, car tous les responsables savent que nous pouvons subir cet effondrement d’un jour à l’autre. , Alors pourquoi ne pas arrêter dès maintenant cette technologie mortifère quelles qu’en soient les conséquences et les difficultés rencontrées ? Et nous sommes là au cœur du problème, la grandeur de la France », la poursuite de l’armement atomique, les intérêts économiques et politiques, la quasi religion du nucléaire dont les grands prêtres sont souvent issus formatés? de Polytechnique-Corps des mines, concourent à imposer à la population le risque majeur d’avoir à subir cette terrifiante épreuve ! Enfin nous savons que l’Arrêt quasi immédiat du nucléaire est possible, , Les installations de production d’électricité européennes sont actuellement surdimensionnées, et nous pouvons nous appuyer provisoirement sur elles, quitte à ce que certaines consomment des énergies fossiles, le temps que nous mettions en pratique une politique de sobriété et que nous développions à notre tour suffisamment de renouvelables. Cela ne serait-il pas préférable à cette menace de catastrophe permanente que fait peser sur nous cette énergie du passé ? Qu’avons-nous à gagner à la concurrence » entre les catastrophes climatiques et nucléaires conduisant à un véritable négationnisme du péril nucléaire ? , On peut combattre les deux par une politique de sobriété …. dont on ne prend pas le chemin. Macron l’a dit, sans nucléaire civil pas de nucléaire militaire et inversement », . Il faut se débarrasser des deux. Les victimes du nucléaire. La Commission Internationale de Protection contre les Radiations CERI a publié un rapport alarmant en 2003, Il apparaît qu’une véritable épidémie de cancers, leucémies et autres pathologies s’est développée à partir des années 70 liée aux multiples explosions de bombes atomiques plus de 2000 dans le monde qui ont entraîné la dispersion de radioéléments sur l’ensemble de la planète. Ceux-ci ont été terriblement préjudiciables à la santé non seulement dans les zones d’essai, mais aussi partout dans le monde et l’ADN de tout le vivant a été touché. Les résultats de l’étude sont impressionnants De 1945 à 2002, 60 millions de morts, le double de cancers, les mortalités enfantines et autres. Combien aujourd’hui ? La France a contribué à ce carnage par ses 210 essais de bombes atomiques dans le sud-algérien et en Polynésie, elle laisse aux populations autochtones maladies et morts prématurées dont elle résiste à en reconnaître la responsabilité. L’uranium appauvri. Mais ce n’est pas tout, la France exporte des armes équipées d’uranium dit appauvri ». Très lourd, habillant les têtes de projectiles, il est efficace pour transpercer les parois des blindages, des tanks, de béton. Leur explosion libère de grandes quantités d’aérosols radioactifs d’uranium qui contaminent éternellement l’environnement. C’est criminel pour les populations qui en sont victimes. Quant aux personnels qui ont à gérer l’armement nucléaire leur sort est peu enviable. D’après une étude portant sur les années de 1970 à 1996, ceux qui ont manipulé des têtes nucléaires sur la base sous-marine de Brest presqu’île de l’Ile-Longue n’avaient aucune protection contre la radioactivité dont les dangers leur ont été dissimulés. Un quart d’entre eux était mort à 62 ans, et il y a eu nombre de cancers parmi le autres. Les familles se battent pour que l’armée reconnaisse ses fautes. Qu’en est-il sur la base de Toulon ou à Valduc là où sont fabriqués les missiles ? Face à la barbarie du nucléaire militaire, il faut appeler à signer le traité d’interdiction des armes nucléaire TIAN de l’ONU déjà ratifié par plus de 50 Etats et approuvé par 122 pays. Ce traité équivalent à celui d’interdiction des armes chimiques est l’avancée la plus importante de ces dernières années car il permet à un Etat comme la France de renoncer à l’arme nucléaire sans attendre que les autres puissances nucléaires fassent de même. Nous avons à condamner la menace que représente l’armement nucléaire français, sans attendre que les autres pays fassent de même. Peut-on au moins compter sur la protection des organismes officiels de protection contre les rayonnements ? En fait, nationaux ou internationaux, ils font tout pour cacher la gravité des dégâts humains de cette technologie et en nier le nombre de victimes. Ils ont d’abord pour rôle de protéger l’industrie de l’atome plutôt que la santé des populations. Ils vont jusqu’à prétendre que les pathologies liées aux contaminations radioactives sont dues pour l’essentiel à la nucléophobie »! Ils obligent les populations biélorusses à vivre dans le jardin nucléaire », en application du programme Ethos-Core, et vont jusqu’à supprimer les cures de pectines pouvant alléger les souffrances des enfants contaminés! http//c humanite, Cela montre ce qui nous attend en cas de catastrophe en France, soyons sûrs que les autorités prétendront que la situation est sous contrôle » après avoir muselé les voix discordantes et neutralisé la Criirad Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité pour que ne soit pas diffusées les mesures réelles de radioactivité ambiante…. Il ne faut pas hésiter à qualifier les activités nucléaires aussi bien militaires que civiles de criminelles. Dans le monde, La fin programmée de l’énergie nucléaire ? La nouvelle édition du World Nuclear Industry Status Report » sur la situation du nucléaire civil dans le monde vient de sortir. Ce rapport présente chaque année un panorama du parc nucléaire mondial. Bien que maintenu à flot par la Chine, il ne couvre que 10 % de l’électricité mondiale produite, soit 2 % seulement de l’énergie totale consommée sur la planète.. Il n’est guère optimiste pour l’avenir… Un déclin irréversible ? Tandis que le plus grand constructeur de l’histoire du nucléaire Westinghouse a fait faillite en 2017, Areva techniquement en faillite a été sauvée par l’État et restructurée, devenant Orano pour une part de ses activités. Les réacteurs vieillissants ne sont guère remplacés, tandis que les énergies renouvelables sont de plus en plus compétitives. À la mi-2021 33 pays exploitaient 415 réacteurs nucléaires, d’âge moyen de 31 ans. Par ailleurs, en 2020, la production nucléaire a diminué de 4 %, tandis que la production électrique de l’éolien et du solaire a augmenté de 13 %. Cela s’explique notamment par la perte rapide de compétitivité de l’énergie nucléaire entre 2009 et 2020, les coûts du solaire ont baissé de 90 % et ceux de l’éolien de 70 %, tandis que les coûts de construction des réacteurs nucléaires ont augmenté de 33 %. Ceci explique que dans l’Union européenne, les énergies renouvelables non hydroélectriques ont généré en 2020, pour la première fois, plus d’électricité que les centrales atomiques. Un autre symptôme du déclin prévisible de l’énergie nucléaire est le faible renouvellement du parc de réacteurs. Si tous ceux qui sont en service allaient jusqu’à la fin de leur durée de fonctionnement autorisée, 120 réacteurs supplémentaires devraient être mis en service avant la fin de 2030 pour simplement maintenir le statu quo. Cela impliquerait de doubler le rythme de construction annuel de la décennie, c’est-à-dire passer de 6 à 12 unités. Or, depuis 2016, le rythme de construction a encore ralenti moins de 5 mises en chantier par an. La capacité nucléaire globale est donc appelée à diminuer, sauf si la Chine relancait un gros programme de construction. . En Chine, L’espoir des nucléocrates repose sur la Chine, qui a dépassé la France en tant que deuxième producteur d’électricité nucléaire au monde. Un espoir lui aussi à modérer, la production d’électricité nucléaire en Chine n’a augmenté que de 4% en 2020, tandis quecelle des renouvelables a crû de 8 %. Très récemment la Chine a annoncé un grand programme de construction de plusieurs dizaines de réacteurs nucléaires dans l’avenir. Elle promet de devenir leader des énergies nucléaire mais aussi solaire, éolienne! Au Japon, le nucléaire est au ralenti malgré les ambitions du gouvernement. Il y avait 54 réacteurs exploitables au moment de la catastrophe de Fukushima, tous arrêtés à ce moment là. A ce jour il n’en reste plus que 33 dont seulement sept sont actuellement en service. l’énergie nucléaire représentait près d’un tiers de la production d’électricité au Japon, elle n’est plus que de 6% actuellement et le manque a été comblé essentiellement par les centrales thermiques au charbon ou au gaz et par les énergies renouvelables. Le gouvernement japonais rêve de faire comme la France, d’après ses plans, la part de l’énergie nucléaire devrait remonter à 22% environ d’ici à 2030 . En fait, trois réacteurs étaient entrés en construction avant le sinistre de Fukushima et 6 autres étaient en projet, mais tout a été gelé depuis cette catastrophe. De plus, la plupart des installations qui devaient permettre au Japon de maîtriser le cycle du combustible, dont une usine de retraitement, n’ont jamais fonctionné et pourraient même être démantelées sans jamais avoir été utilisées. La France s’accroche désespérément à une industrie du passé contrairement à ses voisins certains n’ont jamais eu recours à cette énergie, c’est le cas de l’Autriche, du Luxembourg et du Danemark, et d’autres comme la Belgique, l’Italie et l’Espagne en sortent. Que savons-nous de l’opinion publique du pays, Que nous apprennent les sondages quant à l’appréciation par les citoyens de la politique énergétique du pays? Des résultats contradictoires La comparaison entre deux sondages réalisés par Odoxa, en 2018 et en 2021, fournit des informations assez étonnantes. Les sondés tout à fait opposés au nucléaire ne seraient plus que 7% en 2021 alors qu’ils étaient 19% en 2018. On y voit que ce sont les sympathisants de droite et d’extrême droite qui sont les plus favorables au nucléaire. Mais 50% des sondés considèrent que le nucléaire est plutôt une menace pour l’environnement à cause de la gestion des déchets nucléaires et des risques d’accidents graves qu’il présente, alors que 47% pensent que le nucléaire est plutôt une opportunité pour l’environnement car il serait la principale source d’énergie décarbonée et non polluante contrairement au charbon ou au pétrole. Un autre sondage contredit les résultats ci-dessus notamment sur les investissements à faire 64 % des Français estiment qu’il faut investir prioritairement dans les énergies renouvelables. Seuls 10 % estiment qu’il faut investir en priorité dans la modernisation du parc nucléaire et la prolongation de la durée de fonctionnement des centrales. Selon l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire IRSN 53 % des Français considèrent que cette énergie a été une bonne chose pour la France, mais ils seraient 45 % à s’opposer à la construction de nouvelles centrales. Une large majorité de Français favorables à l’éolien , Les Français ont en majorité une image favorable de l’énergie éolienne, et cette adhésion est encore plus marquée chez ceux vivant à moins de 10 km d’un parc éolien, selon un sondage publié cet été, commandé à Harris Interactive par l’Ademe Agence pour la transition écologique et le ministère de la transition écologique. Commentaire d’Arnaud Leroy, le PDG de l’Ademe “Depuis plusieurs mois, les énergies renouvelables, en particulier les éoliennes, font l’objet de vifs débats, voire sont les cibles de virulentes controverses. Ce sondage nous montre que la relation entre les Français et l’énergie éolienne n’est pas aussi polarisée qu’il n’y paraît”, relevant au contraire “une adhésion pour faire face au dérèglement climatique”. Dans cette enquête, 73% des sondés disent avoir une bonne image de l’éolien, 27% une mauvaise image. D’une façon surprenante l’avis favorable est plus élevé chez 80% des personnes possédant une résidence à moins de 10 km d’un champ éolien, et chez 88% de moins de 35 ans. Notons que les associations qui se soulèvent contre les projets d’éolien sont souvent animées par des anciens du CEA ou d’EDF….. Près de 9 personnes sur 10 considèrent que le développement des énergies renouvelables en France est nécessaire face au dérèglement climatique. Mais il faudrait que l’État comme nos voisins espagnols et allemands impose des systèmes solaires sur les bâtiments neufs ! Quant à la polémique éolien ou nucléaire » le gestionnaire du réseau électrique RTE a planché sur le mix entièrement décarboné du futur, et a proposé cet automne six scénarios pour une électricité zéro carbone en 2050, allant du 100% énergies Bilan électrique français, que retenir de 2020 ? Le Réseau de Transport d’Electricité RTE vient de publier son bilan électrique pour 2020 Par rapport à 2019 la consommation d’électricité a diminué de 5 %. Elle avait déjà diminué de 1 % l’année précédente, avant le covid. La consommation électrique de l’activité industrielle a baissé, drastiquement de 10 %, tandis que celle du secteur résidentiel est restée plutôt stable à 38 % de la consommation totale, elle est donc relativement stable depuis 2010. La production d’électricité d’origine nucléaire est en baisse, à 67% de la production totale d’électricité en France. Cette baisse n’est pas due à la fermeture de la centrale de Fessenheim qui aurait dû être arrêtée de toutes façons pour d’importantes révisions, mais par une moins bonne disponibilité des centrales. Les renouvelables ont couvert 25,5 % de la consommation, dont l’hydraulique 13 %, et l’éolien devenant la 3ième source d’électricité 7,9 %. Le solaire quant à lui est à 2,5 %. Les centrales thermiques, tous fossiles confondus, en fournissant 7,5 %, dont principalement le gaz à 6,9 %. Cela permet à EDF de prétendre à la fourniture d’électricité décarbonée à 92 % …. Dans la mesure où l’électronucléaire est effectivement décarboné… Précisons enfin que la France a exporté 2 fois plus d’électricité qu’elle en a importé, sauf que les ventes ont lieu plutôt en heures creuses à prix cassé le nucléaire fonctionnant en base, et les achats aux heures de pointe au prix fort ! La fiabilité financière d’EDF est ébranlée. Les agences de notation ont dégradé en juin 2020 sa note notamment en raison d’une disponibilité des réacteurs nucléaires plus faible que prévu ». Quant à la filiale britannique d’EDF, EDF Energy, elle a été rétrogradée à une catégorie très inférieure. Parcours parmi les multiples difficultés de l’industrie nucléaire française. – C’est un mode de production d’électricité dont le faible rendement thermodynamique à peine plus de 30% conduit à des pertes de chaleur considérables. Compter sur une industrie ayant d’aussi piètres performances, pour atténuer le réchauffement climatique en faisant mine d’ignorer qu’elle en est un des facteurs importants, est à tout le moins déraisonnable. De plus le nucléaire continue à produire des désordres sanitaires, environnementaux, économiques et politiques, en plus des catastrophes majeures. Pour ces raisons la contribution de l’énergie nucléaire à l’approvisionnement énergétique mondial n’est que de l’ordre de 2%, et ne peut pas vraiment augmenter. – Que faire des combustibles usés qui s’accumulent ? Il n’existe pas de solution à la gestion des combustibles nucléaires usés et des déchets radioactifs, ni en France ni ailleurs. Lancer un nouveau parc nécessiterait de redimensionner l’usine de retraitement de La Hague, de prévoir de nouveaux sites d’entreposage et d’avoir la garantie que le centre d’enfouissement des déchets radioactifs Cigéo soit mis en service un jour. Sur ce dernier point, le 23 novembre, l’Autorité environnementale a souligné un manque d’information sur les coûts environnementaux et économiques de ces différentes installations. Les piscines d’entreposage des combustibles usés sont bientôt saturées. Les parades envisagées par EDF et Orano, sont la construction d’une nouvelle piscine à la Hague, un moxage accru des réacteurs de 900 MWe et un entreposage à sec des combustibles usés. Cela explique sans doute pourquoi EDF cherche à acheter des terrains autour des centrales nucléaires existantes. – La Hague. L’usine de retraitement de déchets radioactifs de la Hague est l’un des centres atomiques les plus polluants en fonctionnement normal ». Selon l’association Robin des bois, la Hague polluerait autant qu’une porcherie industrielle de 100 000 porcs. Chaque année, elle rejette 2 000 tonnes de nitrates directement dans la Manche issues de l’acide nitrique utilisé pour dissoudre les combustibles irradiés et pour séparer le plutonium, l’uranium et les produits de fission….” , S’y ajoute d’après le Groupe radioécologie du Nord Cotentin 100 tonnes de nitrite, 2 900 tonnes de phosphore, les métaux lourds tels que plomb et mercure, sans compter évidemment les innombrables rejets de substances radioactives qui contaminent la Manche….. De plus l’un des 2 évaporateurs concentrateurs de produits de fission de La Hague, dont les équipements vieillissent, a atteint un niveau de corrosion qui le fragilise. L’arrêt de cet évaporateur entraînera une diminution embarrassante de la capacité de retraitement. – A l’usine Melox de Marcoule qui fabrique le combustible MOX mélange d’oxydes d’uranium et de plutonium destiné aux réacteurs de moyenne puissance, les difficultés ne manquent pas avec un nouveau procédé de production. EDF à dû alors réduire le nombre d’assemblages MOX fabriqués, ce qui entraîne une moindre consommation du plutonium qui s’accumule à La Hague le plutonium destiné au départ à la bombe est la pire substance jamais élaborée par l’humanité, par sa terrible toxicité aussi bien chimique que radioactive ; et sa durée de vie est éternelle à notre échelle. – Les centrales du Bugey et du Tricastin sont désormais les plus anciennes de France, depuis la fermeture de celle de Fessenheim. Elles approchent des cinquante ans et n’ont jamais été conçue pour cette durée. Elles vieillissent mal, elles subissent de multiples dysfonctionnements inquiétants, et il est avéré que les coeurs de celles du Tricastin sont fissurées ! – Au Tricastin justement, un scandale a éclaté en novembre dernier, un cadre de l’entreprise a révélé la dissimulation des incidents de sûreté. Il a déposé plainte contre EDF, accusant sa hiérarchie de l’avoir placardisé » pour avoir dénoncé une politique de dissimulation » d’incidents de sûreté. Cela nous autorise à nous poser des questions sur le rôle de l’autorité de sûreté du nucléaire ASN, cascade/, – La filière EPR en question. La France montre de graves signes de déclin technologique et industriels, notamment avec son incapacité à terminer la construction d’un EPR en Finlande, et celui de Flamanville en Normandie, dont les coûts et les délais du contrat initial ont été multipliés par quatre! Le premier EPR, mis en fonctionnement à Taïshan en Chine en 2018, est aujourd’hui à l’arrêt, suite à une grave défaillance qui paraît due à un défaut générique qui concernerait toute la filière. – Sous traitance danger. EDF sous-traite désormais 80% de la maintenance de ses centrales, malgré une précarisation sans cesse dénoncée. Les nomades du nucléaire » mal payés, exposés aux rayonnements, mal formés, pressés par le temps réduit d’intervention ne peuvent garantir un travail de qualité garantissant la sûreté des réacteurs. – Démantèlement, la France ne maitrise toujours pas le démantelement d’une centrale nucléaire, alors que la question devient d’actualité. La centrale de Brennilis en Bretagne, mise à l’arrêt en 1985 devait être une vitrine des capacités de démantèlement. 35 ans plus tard, elle n’est toujours pas démantelée. – EDF en quasi faillite. EDF est lourdement endettée à hauteur d’une cinquantaine de milliards d’euros, auquel s’ajoute 100 milliards d’euros pour le rafistolage des réacteurs de plus de 40 ans, ainsi que 35 milliards d’euros du projet d’enfouissement des déchets nucléaires CIGEO à Bure. Pour les 6 nouveaux EPR à la sûreté au rabais , il faudrait trouver au minimum 60 milliards. La Cour des Comptes a jugé en 2020 qu’ EDF n’en avait pas les moyens. Quant au chantier d’Hinkley Point en Angleterre, il prend le chemin du fiasco de Flamanville avec retards, malfaçons et inflation des coûts. En conclusion, le grand et dangereux mensonge, L’État a engagé une grande campagne de promotion du nucléaire au nom de la lutte contre le bouleversement climatique. Son but est bien sûr de préparer l’opinion aux décisions de construire de nouvelles centrales atomiques. Nous affirmons que cette campagne s’appuie sur un énorme mensonge, celui de la production propre et décarbonée d’électricité nucléaire. En effet tout l’amont et l’aval du fonctionnement d’un réacteur impliquent d’énormes consommations de matériaux, d’énergies fossiles, entrainant d’importantes contaminations radioactives et pollutions de toutes sortes. Par ailleurs, face à l’urgence climatique, comment prétendre construire rapidement de nouveaux réacteurs quand on sait le fiasco de ceux en construction en Finlande et à Flamanville, et que l’un des deux seuls en fonctionnement en Chine a été mis à l’arrêt révélant déja un grave défaut générique qui remet en cause la fiabilité de la filière. Comme dans les pays voisins, il faut appeler à l’arrêt du nucléaire, et à la promotion de la sobriété énergétique en même temps que des énergies renouvelables. A l’inverse les décisions de l’Etat, enrobées de beaux discours, nous engagent vers une société gourmande en électricité et en énergie. La surenchère dans le soutien au nucléaire de la majeure partie des à la présidentielle, Emmanuel Macron compris, est tout simplement lamentable. Les générations futures méritent mieux que ces propositions d’un autre âge.}

Zoomsur plusieurs diplômés et élèves-ingénieurs en stage issus de la spécialité Génie de l’eau et environnement en poste chez CTP Environnement. Ils partagent avec nous leur expèrience. Virginie Pallier, enseignante-chercheure dans la spécialité EAU s’est rendue chez CTP Environnement à Jonage au mois de juin pour un suivi de stage

les enfantastiques interprètent "c'est de l'eau" chanson en forme d' hymne à notre merveilleuse Vu sur Vu sur de la chanson c'est de l'eau des enfantastiques réalisé par la classe de cmcm de la neuville chant vue de la lune ou de jupiter de tout làhaut, y'a pas de mystère. la planète bleue, oh que c'est beau. c'est de l'eau. dans les rivières et dans les étangs Vu sur de l'eau. [paroles et musique jean nô les enfantastiques]. solo vue de la lune ou de jupiter. de tout làhaut, y'a pas de mystère. la planète bleue pont ref. ref, a capella "c'est de l'eau" unisson a capella. jean nô lesenfantastiques. couplet. vue de la lun' ou de ju pi ter. quel que soit Vu sur Vu sur de l'eau le clip "les enfantastiques " la chorale d'enfants vu de la lune ou de jupiter de oh! c'est l'eau, c'est l'eau. c'est l'eau qui m'attire, c'est l'eau. même l'eau de mer au coeur de l'hiver me surprend. même l'eau chlorée l'eau décolorée me fait Vu sur cette see, c'est le rythme de l'eau qui nous invite au parcourir l'infographie d'angela morelli virtual water , avant d'enfiler la poésie c'est de l'eau elle échappe aux s du temps il est bien loin le temps où platon voulut mettre les poètes hors de la cité. depuis, et Vu sur Vu sur Vu sur Vu sur Les cookies nous permettent de personnaliser le contenu et les annonces, d'offrir des fonctionnalités relatives aux médias sociaux et d'analyser notre trafic. Nous partageons également des informations sur l'utilisation de notre site avec nos partenaires de médias sociaux, de publicité et d'analyse, qui peuvent combiner celles-ci avec d'autres informations que vous leur avez fournies ou qu'ils ont collectées lors de votre utilisation de leurs services. Vous consentez à nos cookies si vous continuez à utiliser notre site vos cookies

Accords Em, Bm, G, A. Accords pour C'est de l'eau. Chordify est la meilleure plate-forme d'accords au monde.

D Bm E G A Em B F] Chords for C'EST DE L'EAU - Les Enfantastiques with song key, BPM, capo transposer, play along with guitar, piano, ukulele & mandolin.

Tsahaldéjoue une tentative de contrebande d’armes à feu en provenance de Jordanie Les officiers et les soldats dépêchés sur les lieux ont saisi deux sacs contenant trois fusils M16 et

Doubs: des rivières moins basses grâce aux pluies, mais une eau plus polluée. Les pluies constatées ces derniers jours ont permis à la Loue de retrouver un niveau un peu moins alarmant. Si qPQjBjn.

e4tpggkdro.pages.dev/726

e4tpggkdro.pages.dev/291

e4tpggkdro.pages.dev/452

e4tpggkdro.pages.dev/752

e4tpggkdro.pages.dev/976

e4tpggkdro.pages.dev/321

e4tpggkdro.pages.dev/870

e4tpggkdro.pages.dev/185

e4tpggkdro.pages.dev/935

e4tpggkdro.pages.dev/274

e4tpggkdro.pages.dev/420

e4tpggkdro.pages.dev/671

e4tpggkdro.pages.dev/853

e4tpggkdro.pages.dev/958

e4tpggkdro.pages.dev/751

c est de l eau paroles et accords