Please verify you are a human Access to this page has been denied because we believe you are using automation tools to browse the website. This may happen as a result of the following Javascript is disabled or blocked by an extension ad blockers for example Your browser does not support cookies Please make sure that Javascript and cookies are enabled on your browser and that you are not blocking them from loading. Reference ID 354863bc-23fe-11ed-8deb-766953777a42
TĂ©lĂ©chargezces Photo premium sur Femme Mature Adulte Faisant Du Yoga Ă La Maison Dans Le Salon Avec Un Chien Corgi Avec Des Tutoriels En Ligne Sur Un Ordinateur Portable, et dĂ©couvrez plus de 19M de ressources graphiques professionnelles sur Freepik. #freepik #photo #personnes #ordinateur #femmeï»żClaudieHunzinger. C'est un roman dont Yes, une jeune chienne, est le personnage principal. Un soir, celle-ci, traĂźnant une sale histoire avec sa chaĂźne brisĂ©e, surgit Ă la porte d'un vieuxPubliĂ© le 28-07-2015 Ă 13h20 - ModifiĂ© Ă 16h4025 rĂ©actions 11696 lu Temps de lecture 3 minutes Image d'illustration d'une mĂšre et son bĂ©bĂ© IAN HOOTON/ IHO/SCIENCE PHOTO LIBRARY. Les pĂ©dophiles sont toujours des hommes. Les prĂ©dateurs sont toujours des hommes. Une femme, au pire, c'est "une cougar". Une "dĂ©saxĂ©e", qui sera "tombĂ©e amoureuse". Un homme peut abuser d'un enfant. Une femme jamais. C'est du moins ce que je crois Ă la lecture des derniers articles relatant la condamnation de cette Australienne qui a eu un enfant avec un autre enfant... ĂągĂ© de 12 ans. Les mĂ©dias qui en parlent ont une bien curieuse façon de relater l'histoire. L'image intouchable de la mĂšre de famille DĂ©jĂ , tous ou presque la prĂ©sentent comme "une mĂšre de famille". La figure maternelle donc, intouchable icĂŽne de douceur, de soins, le tabou ultime. Ce n'est pas une femme, c'est une maman qui a "eu un enfant avec" un "ami de sa fille", un "garçon" de 12 ans. Le terme mĂȘme de "garçon" est trompeur, pourquoi ne pas prononcer le mot "enfant" ? Si on parle facilement de fillette lorsqu'il s'agit de petites filles, il est plus rare d'utiliser le terme de garçonnet. Pourtant, c'est bien celui-lĂ qui aurait Ă©tĂ© appropriĂ©. On ne parle pas plus de viol, ni d'abus sexuel, ni de prĂ©dation, comme on le ferait ordinairement s'il s'agissait d'un homme. Non, les mĂ©dias parlent de "liaison", de "relation" avec un garçon "dont elle Ă©tait tombĂ©e amoureuse". Liaison, comme s'il s'agissait d'une relation normale entre deux personnes consentantes. Un dĂ©ni grave On a une liaison avec une personne adulte, pas avec un enfant. Elle n'a pas abusĂ© d'un enfant, elle est "tombĂ©e enceinte", un simple oubli de pilule donc. "Amour", comme si les sentiments Ă©taient indissociables de l'acte sexuel pour la femme. La femme, a fortiori la mĂšre, ne peut ĂȘtre prĂ©datrice, elle ne peut abuser d'un enfant sans avoir de sentiments pour lui, l'aimer, mal, de façon "inappropriĂ©e" mais aimer tout de mĂȘme. Ce dĂ©ni est grave puisqu'il induit que les actes sont moins dramatiques que s'ils avaient Ă©tĂ© commis par un homme. Comme si une femme ne pouvait pas violer. Comme si la pĂ©dophilie impliquait nĂ©cessairement que l'auteur ait un pĂ©nis. Comment les mĂ©dias auraient-ils traitĂ© cette affaire si Ă la place d'une mĂšre de famille, il s'Ă©tait agi d'un entraĂźneur, d'un instituteur, d'un pĂšre ? Pourraient-ils titrer comme ils l'ont fait ici "Amoureux d'une amie de sa fille, il a eu une relation passionnelle avec elle qui a durĂ© deux ans" ? Parleraient-ils comme ici de "sentiments" ? Certainement pas. LĂ on parlerait d'abus sexuels, d'actes de pĂ©dophilie. On parlerait de viols, d'agressions sexuelles. De faits qui sont susceptibles d'ĂȘtre condamnĂ©s par un tribunal. Pour un peu, on fĂ©liciterait presque ces femmes Dans le cas prĂ©sent, j'ai eu beau faire le tour des mĂ©dias, Ă aucun moment je n'ai lu le mot "pĂ©dophilie", nulle part il n'est Ă©crit que cette femme est une pĂ©dophile. Son statut de femme, de mĂšre de famille semble la protĂ©ger de ce qualificatif. Ă 12 ans, n'est-on un enfant que si on est abusĂ© par un homme ? Ce n'est pas la premiĂšre fois que ce type d'affaire est traitĂ© mĂ©diatiquement de cette maniĂšre, souvenez-vous mĂȘme du dĂ©rapage non contrĂŽlĂ© du magazine "Causette" aprĂšs celui de "L'Obs". LĂ encore, les mĂ©dias parlaient pour des affaires similaires de "passion", "d'amour", d'exaltation des sens, de "liaisons interdites". Pour un peu, on fĂ©liciterait presque ces femmes admirables qui initient ainsi la jeunesse aux plaisirs du sexe, de la passion et de l'amour. La pĂ©dophilie n'est pas Bien que les femmes reprĂ©sentent â au moins â 5% des pĂ©dophiles, on persiste Ă vouloir l'ignorer. MĂȘme les campagnes de prĂ©vention ne visent que les hommes, rien que les hommes. On ne voit jamais de femmes violeuses, d'agresseuses sexuelles. Quand les femmes sont prĂ©sentes dans les clips de prĂ©vention contre la pĂ©dophilie, ce n'est qu'en tant que sĂ©ductrices, pas de prĂ©datrices. Le pervers, c'est toujours l'homme. Les mĂ©dias, dans leur ensemble, en choisissant de taire l'acte pĂ©dophile quand il est fĂ©minin, ne pas briser ce tabou, ne font que cautionner la vision d'une femme incapable d'abus sexuels sur mineurs, incapable de pĂ©dophilie, ce qui est pourtant bien ce dont il s'agit ici. La pĂ©dophilie fĂ©minine ? "Mais ça n'existe pas, voyons." Remarquedujour a postĂ© le 1 aoĂ»t 2015 Ă 16h54Un emploi jeune ? Il s'agit ici d'un exemple de formation technique accĂ©lĂ©rĂ©e sur le tas ! Ce qu'il faut noter, c'est qu'il est fort probable, que l'Etat n'a mĂȘme pas eu Ă verser un centime pour cette formation. Ce qui dĂ©montre Ă©galement, qu'il faudrait que l'Etat motive plus sĂ©rieusement les a postĂ© le 1 aoĂ»t 2015 Ă 09h49On peut discuter Ă l'infini sur les termes choisis pour discuter de tel ou tel acte. Du moment oĂč ces termes contiennent une connotation morale, il existera toujours une part d'arbitraire. Mon avis est que les journalistes se doivent d'ĂȘtre axiologiquement le plus neutre possible, que ce soit lorsqu'il s'agit de femmes et d'hommes et que c'est aux citoyens de se faire leur propre jugement moral. Par ailleurs, et je sais qu'en disant cela, je vais en faire hurler certains, mais c'est un fait biologique, que dans quasiment toutes les espĂšces animales, pour des raisons Ă©volutionnistes assez bien compris du reste, le rapport Ă la sexualitĂ© des mĂąles n'est pas le mĂȘme que celui des femelles. Ceci reste vrai chez les ĂȘtres humains, malgrĂ© tout ce que l'on peut dire sur le fait que ceux-ci sont des ĂȘtres de culture. Et ceci explique largement le fait qu'un comportement sexuel ne sera pas vu de la mĂȘme maniĂšre selon qu'il s'agisse d'une femme ou d'un homme. Qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit je ne suis pas entrain de prĂȘcher le statut quo. Je dis juste que les tenants de la ligne "tout est construction sociale et il suffit de changer les reprĂ©sentations des gens pour que tout s'arrange" ont, me semble-t-il, intĂ©rĂȘt Ă se lever tĂŽt pour parvenir Ă changer les "reprĂ©sentations" des gens sur ce genre de sujets. Non pas que les reprĂ©sentations ne peuvent pas du tout Ă©voluer de fait, elles Ă©voluent, mais je doute fort qu'elles peuvent Ă©voluerEudoxedeCnide a postĂ© le 1 aoĂ»t 2015 Ă 11h22Ă volontĂ© dans la direction prĂ©cise que certains a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 20h20Je suis tout Ă fait d'accord avec les termes de cet article. Aucune Ă©tude scientifique ne valide le fait que la pĂ©dophilie toucherait davantage les hommes que les femmes. Cette complaisance des mĂ©dias est abjecte et n'a rien Ă©videmment rien Ă voir avec le a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 20h18Je suis tout Ă fait d'accord avec les termes de cet article. Aucune Ă©tude scientifique ne valide le fait que la pĂ©dophilie toucherait davantage les hommes que les femmes. Cette complaisance des mĂ©dias est abjecte et n'a rien Ă©videmment rien Ă voir avec le a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 10h22"Cette complaisance des mĂ©dias est abjecte et n'a rien Ă©videmment rien Ă voir avec le fĂ©minisme." Non, c'est clair, c'en est juste une consĂ©quence Ă©vidente. Mais bon, rien Ă voir. Il faut ĂȘtre aveugle pour ne pas voir la campagne de haine misandre des fĂ©ministes modernes, pour ne pas voir comme elles dĂ©peignent les hommes commes des violeurs, des maris violents, des lĂąches, etc...denyschuvees a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 10h22"Cette complaisance des mĂ©dias est abjecte et n'a rien Ă©videmment rien Ă voir avec le fĂ©minisme." Non, c'est clair, c'en est juste une consĂ©quence Ă©vidente. Mais bon, rien Ă voir. Il faut ĂȘtre aveugle pour ne pas voir la campagne de haine misandre des fĂ©ministes modernes, pour ne pas voir comme elles dĂ©peignent les hommes commes des violeurs, des maris violents, des lĂąches, etc...Eponyne a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 19h51C'est clair, une consĂ©quence Ă©vidente, aveugle pour ne pas voir, C'est le tempo rĂ©pĂ©titif du sieur, avec cela vous cherchez le contenu? Bien entendu la haine, la volontĂ© de l'exclure... Quoique des syndromes de paranoĂŻa du sieur... Tout le monde veut prendre sa placeHTSM a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 19h44Je suis tout Ă fait d'accord avec les termes de cet article. Aucune Ă©tude scientifique ne valide le fait que la pĂ©dophilie toucherait davantage les hommes que les femmes. Cette complaisance des mĂ©dias est abjecte et n'a rien Ă©videmment rien Ă voir avec le a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 18h21Cela n a pas l air de s'arranger ici ?? = Pierrick Martin a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 17h54 "Avant seul petit bĂ©mol,on mettait en taule les homos" Vous parlez du XVIIIe siĂšcle, lĂ , Haier, puisque les rapports homosexuels sont lĂ©gaux depuis la RĂ©volution Française. Donc c'est un peu hors-sujet, il me semble. = Ah oui ? 1. Dâ une loi du 4 aoĂ»t 1981 n°81-736 on a amnistiĂ© les outrages publiques Ă la pudeur qui Ă©tĂ© aggravĂ© pour les homosexuels. loi n°82-683 du 4 aout 1982 dĂ©pĂ©nalise finalement l'homosexualitĂ© = 981 la France retire l'homosexualitĂ© des maladies mentales 1990 pour que l'Organisation Mondiale de la SantĂ© la supprime au niveau mondialdenyschuvees a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 16h44Effectivement, ça ne s'arrange pas ici... Vous ĂȘtes plusieurs Ă raconter n'importe quoi Ă ce sujet. C'est faux bien Ă©videmment, il s'agissait de lois qui apportaient plus de protection aux mineurs ayant des relations homosexuelles avec des adultes. C'est juste une histoire d'Ăąge de majoritĂ© sexuelle, en somme. Rien Ă voir avec vos dĂ©lirs grotesques sur la "pĂ©nalisation de l'homosexualitĂ©". N'importe quoi... Et au passage, ce n'est pas parce que quelque chose figure sur une liste de pathologie que c'est pĂ©nalisĂ©, hein. On n'enferme pas les diabĂ©tiques, que je a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 19h44Ăcoutez deja que vous confondez code penal et tartine Wiki, abstenez vous sur le sujet. La loi 330 alinĂ©a 1 inspire par Darlan, n'Ă©tait absolument pĂ s pour protĂ©ger les mineurs. Elle est re qualifiĂ©e en 1960 avec circonstance aggravante. En plus vous mĂ©langez tout mais les psychoses, bouffĂ©es dĂ©lirantes, hallucinations et autres taxinomies de l'echelle des maladies mentales peuvent engendrer l'enferment et placement ordonne par le prĂ©fet sous prĂ©texte de mise en danger d'autrui. Replongez dans la psychiatrie... Et le code pĂ©nal a ce a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 18h08Dites-moi J'ai remontĂ© la liste de vos articles je n ai pas vu,il me semble un seul article sur Jean-Luc Lahaye un oubli C un pote Ă vous ou quoi ? la aussi la justice n'a pas eu la main lourde Et pourtant !FreezBee a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 16h37"Stigmatisation/discrimination" des ĂȘtres humains de 38 ans + "Stigmatisation/discrimination" de ceux de 12 ans.....en leur Droit Respectif aux "Sentiments & Ă l"Amour".............= puisque comme le Mariage, l'Amour se doit dĂ©sormais d'ĂȘtre "Pour tous", cela s'appelle le "Pourtoussisme Universaliste" = Diantre, vous ĂȘtes sur une pente ultra savonneuse ma chĂšre Dom.. Vous l'avez voulu ainsi cette sociĂ©tĂ©, et bien vous l'avez....... = Welcome to Rio, Bienvenue au "Red BrĂ©sil" Ă©tendu au Monde entier........pourquoi la France y Ă©chapperait-elle au Juste ??.................XIIIdenyschuvees a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 17h54"Avant seul petit bĂ©mol,on mettait en taule les homos" Vous parlez du XVIIIe siĂšcle, lĂ , Haier, puisque les rapports homosexuels sont lĂ©gaux depuis la RĂ©volution Française. Donc c'est un peu hors-sujet, il me semble...denyschuvees a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 08h48"Avant seul petit bĂ©mol,on mettait en taule les homos" Vous parlez du XVIIIe siĂšcle, lĂ , Haier, puisque les rapports homosexuels sont lĂ©gaux depuis la RĂ©volution Française. Donc c'est un peu hors-sujet, il me semble...denyschuvees a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 15h21Ah, tiens, c'est comique de voir Mme Bochel se rendre compte, d'un coup d'un seul, des mĂ©faits du fĂ©minisme moderne et de dĂ©couvrir que les femmes bĂ©nĂ©ficient de plus de droits que les hommes. C'est pas comme si on vous l'avait dĂ©jĂ dit, quoi...tristan-Layenne a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 15h31Parrallelle entre feminisme et pedophilie feminine, affirmation que les femmes ont plus de droits que les hommes. Je suis stupefait, et pas dans le bon a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 16h22Cet exemple est aussi une preuve de sexisme. La femme est cantonnĂ©e a son rĂŽle de mĂšre. Elle ne peut pas ĂȘtre autre chose. Parfois cela mĂšne a des discrimination et parfois a du dĂ©ni mais la cause est la mĂȘme. Si cet article prouve quelque chose c'est bien que le sexisme ambiant est ridicule et qu'a force de voir les femmes comme des choses douce incapable d'autre chose que de faire des enfants on arrive a des situations abracadabrantes. Et les hommes ne sont pas culpabilise par ce genre de dĂ©cisions mais ce sont les femmes qui sont encore a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 12h07ParallĂšle entre fĂ©minisme et pĂ©dophilie ? Oulah, vous ĂȘtre parti loin, lĂ , faut arrĂȘter le pastis avant midi hein... En vrai, le poison fĂ©ministe culpabilise toujours plus les hommes et dĂ©douane toujours plus les femmes. Et l'exemple est frappant ici. S'il s'Ă©tait agi d'un homme, il aurait Ă©tĂ© exĂ©cutĂ© sans sommation dans les mĂ©dias. LĂ , comme c'est une femme, on dit d'elle qu'elle Ă©tait amoureuse. Ca fait partie des privilĂšges des femmes, oui. Il n'y a pas que ça, loin de lĂ , mais ça participe au a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 12h07"Et les hommes ne sont pas culpabilise par ce genre de dĂ©cisions mais ce sont les femmes qui sont encore amoindries." Ah ah, c'est fort ça, sĂ©rieux. On a un exemple flagrant que les femmes bĂ©nĂ©ficient de privilĂšges, mais certains trouvent encore le moyen de trouver qu'elles sont "amoindries". Comme quoi, quand le sage montre la lune...Millman a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 12h46C'est un privilĂšge dâĂȘtre rĂ©duit a un rĂŽle de mĂšre pondeuse? Tout ce que l'on retient de cette criminelle est qu'elle est une mĂšre A partir du moment ou elle a eu un enfant elle a accompli son rĂŽle dans la sociĂ©tĂ©? Et puis d'ailleurs ce n'est pas de sa faute elle Ă©tait amoureuse! Voyons une femme ne peux pas faire sciemment quelque chose de mal c'est forcement hormonal! Dans cette analyse l'homme est un ĂȘtre complet capable de choix moraux pouvant dĂ©cider de sa vie alors que la femme est destinĂ©e a faire des enfants et a suivre ses pulsions. Je ne vois pas comment vous pouvez trouver cela valorisant pour les femmes! Ce n'est pas un privilĂšge c'est un dĂ©ni!denyschuvees a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 13h23Non mais lĂ vous allez trop loin pour les fĂ©ministes. Evidemment que c'est dĂ©valorisant, mais ç'a Ă©tĂ© la ligne de conduite des fĂ©ministes depuis toujours infantiliser et mĂ©priser les femmes en leur dictant leur conduite. Mais au demeurant cela dĂ©bouche sur des privilĂšges concrets, comme la grande mansuĂ©tude de la justice Ă leur Ă©gard pour pas mal de questions. Mais sinon, il faudra m'expliquer en quoi il est infĂąmant de se voir confier le rĂŽle le plus important, le plus noble d'une sociĂ©tĂ© l'Ă©ducation de ses enfants. C'est son futur, sa pĂ©rennitĂ©, c'est un rĂŽle primordial !tristan-Layenne a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 14h50Le traitement mediatique est en effet malsain a mon sens. Rappelons que pour qu'il y ait viol y doit y avoir penetration de la victime, c'est pour cela que la pedophilie feminine est souvent traitĂ© mediatiquement de maniere bien plus souple. En l'espece il ya bien abus sexuel et la justice australienne a semble t'il pris la mesure de la chose et a punit legitimement la fautive. Les medias devraient eux prendre en consideration l'impact psychologique a long terme sur cet enfant d'un tel abus sexuel avant de parler d' a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 16h01Exact, c'est une des lois qui avantage les femmes. Une femme imposant un rapport sexuel Ă un homme ne le viole pas, un homme imposant un rapport sexuel Ă une femme la viole. Aberrant... RĂȘverde faire l'amour avec un mort et trouver son interprĂ©tation et sa signification exactes dans le dictionnaire complet des rĂȘves en islam. rĂȘver de sexe avec un mort promet une rencontre avec un protecteur faisant office dâautoritĂ©. LâinterprĂ©tation la moins optimiste de ce rĂȘve prĂ©dit un pronostic nĂ©gatif pour les nouveaux mariĂ©s. Dans ce cas, le fait dâavoir des
Ni lâacteur ni personne ne sâattendait Ă ce qui allait se passer dĂ©cidĂ©ment, le cĆur dâun chien errant nâa pas de limites. MalgrĂ© tant de souffrance, de faim et de dĂ©solation, sa noblesse et son Ăąme pure sont dâune telle taille quâĂ chaque fois que ce chien verra une personne en dĂ©tresse, il nâhĂ©sitera pas Ă lui venir en aide et le rĂ©conforter. Et câest ainsi que les animaux sont gĂ©nĂ©reux, gentils, solidaires. Ils ne jugeront jamais et ne voudront quâaider et aimer. Il existe dâinnombrables histoires de chiens qui font tout ce quâil faut pour rester avec leurs propriĂ©taires, mĂȘme au milieu des pires circonstances. © Facebook Un chien sans-abri a volĂ© le cĆur de tout le monde en montrant quâil est prĂȘt Ă donner des baisers et de lâamour aux personnes dans le besoin. Tout sâest passĂ© lors dâun spectacle au milieu de la rue. Bien sĂ»r, le chien naĂŻf et noble nâavait aucune idĂ©e que tout faisait partie dâun spectacle. Lâacteur ne pouvait pas imaginer quâil aurait la participation spontanĂ©e dâun chien. Lâacteur Numan ErtuÄrul Uzunsoy Ă©tait trĂšs concentrĂ© sur son rĂŽle. Pendant la piĂšce, son personnage a dĂ» subir une chute retentissante et il a dĂ» rester au sol, faisant semblant dâĂȘtre blessĂ©, pendant quelques minutes. Numan a tout fait selon le scĂ©nario et a commencĂ© Ă respirer fortement tout en faisant semblant de souffrir Ă©normĂ©ment. Apparemment, sa performance Ă©tait si merveilleuse quâelle a rĂ©ussi Ă Ă©mouvoir ce chien errant. Cet adorable sâest alors approchĂ© avec une grande inquiĂ©tude et sans le connaĂźtre, il sâest simplement allongĂ© Ă cĂŽtĂ© de lui. Lâacteur en a parlĂ© Je pensais que ma co-star se rapprochait de moi, mais ensuite, jâai senti quelque chose de chaud sur mon visage. Je me sentais trĂšs heureux avec les baisers du chien ». © Facebook Numan nâa pas pu sâempĂȘcher de sortir de son rĂŽle lorsquâil a rĂ©alisĂ© ce qui se passait. Le chien est non seulement venu lui faire quelques bisous, mais sâest Ă©galement allongĂ© Ă cĂŽtĂ© de lui et a posĂ© sa tĂȘte sur lâacteur pour essayer de le garder au chaud et protĂ©gĂ©. CâĂ©tait beau. Il Ă©tait comme un ange qui voulait prendre soin de moi. Ce fut un moment trĂšs Ă©mouvant pour moi. Je ne mây attendais pas du tout », a dĂ©clarĂ© Numan. AprĂšs quelques minutes, ils ont continuĂ© le travail, mais le chien amical a continuĂ© son chemin. Le public est tombĂ© amoureux du chien », a dĂ©clarĂ© Numan. Numan, cependant, a passĂ© les jours suivants Ă le chercher pour lâaider Ă trouver une maison. Lâacteur a assurĂ© que depuis son plus jeune Ăąge, il a ressenti un lien fort avec les animaux et tient Ă remercier le magnifique geste dâaide que ce chien lui a apportĂ©. Les riverains mâont dit quâil passe gĂ©nĂ©ralement plusieurs heures par jour dans cette zone. Je continuerai Ă le chercher jusquâĂ ce que je le trouve et que je puisse lâaider », a dĂ©clarĂ© lâacteur.Pratiquerespiratoire et pranayama. yoga avec un chien sur la plage. jeune femme se dĂ©tendre. Photo Ă propos extĂ©rieur, femelle, cĂŽte, curatif, avec, tension, exercice - 254399721 Photo Ă propos extĂ©rieur, femelle, cĂŽte, curatif, avec, tension, exercice - 254399721
3 suspects avaient Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©s et passeront devant le juge le 14 maiPHOENIX Petit rappel des faits Sarah Dae Walker, son homme Shane Walker et Robert Auncker avaient Ă©tĂ© pris en flagrand dĂ©lit alors qu'ils Ă©taient sur le point de faire l'amour avec un chien. La femme de 33 ans avait postĂ© une annonce sur Internet "Epouse recherche chien dâassistance". InterpellĂ©e par l'avis de recherche, la police se rendit au rendez vous incognito et prit les 4 acteurs sur le fait. AprĂšs avoir Ă©tĂ© acostĂ©s, Sarah et ses comparses proposĂšrent mĂȘme au policier de se joindre Ă eux. Quoi qu'il en soit, les protagonistes ont plaidĂ© non coupable, et seront jugĂ©s le 14 mai.© La DerniĂšre Heure 2012